Diskussion:Seitenkanalverdichter
Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Infolinks: (enthalten Infos, die in Artikel eingearbeitet werden können)
--Killingfreak Diskussion:Seitenkanalverdichter#c-Killingfreak-2009-09-15T15:56:00.000Z-Diskussion11
- PS: Links leider von Firmen, daher nicht immer als Quellen verwendbar.--Killingfreak Diskussion:Seitenkanalverdichter#c-Killingfreak-2009-09-15T16:03:00.000Z-Killingfreak-2009-09-15T15:56:00.000Z11
Eine Skizze oder ein Foto wären hier nützlich.Dhanyavaada Diskussion:Seitenkanalverdichter#c-Dhanyavaada-2009-10-09T07:56:00.000Z-Diskussion11
Killingfreak: Der neue Link ist gut; kann man das Prinzipbild mit in den Artikel einbinden? Dhanyavaada Diskussion:Seitenkanalverdichter#c-Dhanyavaada-2009-10-19T10:32:00.000Z-Diskussion11
Funktion überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Ich befürchte, die einleitende Funktionsbeschreibung ist nicht ganz koscher. Ich finde in https://www.sjerp.de/unterstutzung/tipps-seitenkanalverdichter eine komplett andere Darstellung der Funktion, nämlich dass das Medium im Kanal mitgerissen wird und vor allem wird dort klar, dass das Flügelrad nur eine mittelbare Funktion hat und an einer Engstelle ohne Kanal durchläuft (hier wird klar, dass das so ist, denn sonst würde das Gebilde nicht pumpen). Weiterhin lese ich in diversen Beschreibungen im www dass Dreck eben gerade NICHT gut ist! Zumindest bei Gasen und hohen Verdichtungen. Vermutlich wegen der stark turbulenten Strömung würde vermutlich Verschleiß am Flügelrad auftreten. Außerdem können sich Festkörper am Kanalende zwischen Flügelrad und Gehäuse verklemmen. Somit müssten auch die Anwendungsbereiche überarbeitet werden. Ob sowas auch für Flüssigkeiten (inkompressibel!) benutzt wird, müsste gleichfalls belegt werden und es sollte auch die Anwendung im Schwimmbecken und für Schmutzwasser belegt werden.--Ulf Diskussion:Seitenkanalverdichter#c-Ulfbastel-2021-08-21T10:08:00.000Z-Funktion überarbeiten11