Diskussion:Sebastian Friedrich

hast du den artikel selbst geschrieben? taugt xing nicht für sozialwissenschaftler? (nicht signierter Beitrag von 2A03:2267:0:0:225:FF:FE43:4CD9 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 27. Jul 2016 (CEST))

Moin Sitacu, Du hast im Artikel die Promotion Friedrichs abgeschlossen, sieht ja in Deiner Quelle auch sehr eindeutig aus. Auf der ständig aktualisierten Website Friedrichs heißt es jedoch, er sei Promovend, hier. Im Kontakt via Facebook-Messenger hat F. mir vor einigen Tagen bestätigt, dass er immer noch promoviert, dass aber das Stipendium nicht mehr gewährt wird, weil er ja ganztags was anderes macht (Volontariat beim NDR). Echt doofe Quellenlage, was machen wir draus? Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Jürgen Oetting-2018-07-13T17:16:00.000Z-Promotion, unterschiedliche Angaben11Beantworten

Nun wenn er selbst sagt, dass er noch nicht damit fertig ist, lösch ich meine Änderung. --Sitacu (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Sitacu-2018-07-14T10:43:00.000Z-Jürgen Oetting-2018-07-13T17:16:00.000Z11Beantworten

Die Internetseite von diss-duisburg ist diesbezüglich nicht gut formuliert. Die Vergangenheitsform bezieht sich dort auf seine ehemalige Mitarbeit. Jetzt ist der Artikel wieder korrekt. Und sowieso: im Zweifelsfalle würde ja seine eigene Internetseite als Quelle herhalten. Louis Wu (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Louis Wu-2018-07-14T12:15:00.000Z-Sitacu-2018-07-14T10:43:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe die Promotion noch nicht abgeschlossen. Momentan arbeite ich nur nebenbei der Dissertation, hauptberuflich bin ich beim NDR. Die Angabe auf der Seite des DISS ist also falsch. Viele Grüße -- Sebastian-Friedrich (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Sebastian-Friedrich-2018-07-14T23:42:00.000Z-Louis Wu-2018-07-14T12:15:00.000Z11Beantworten

Die Angaben des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung kann man so lesen, dass sich die Vergangenheitsform auf das Stipendium bezieht, sind aber missverständlich formuliert und sollten vom dortigen Webmaster geändert werden. Auch deshalb, weil es sich bei diesen Angaben (im Vergleich zur privaten Homepage um die stärkere Quelle handelt.) Da Sitacu keine Einwände hat (siehe oben), revertiere ich seine letzte Bearbeitung. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Jürgen Oetting-2018-07-15T07:46:00.000Z-Sitacu-2018-07-14T10:43:00.000Z11Beantworten

Mir scheint so dass ein wichtiger Fakt im Artikel fehlt, er ist Mitglied der Interventionistische Linke (IL).--Darktrym (Diskussion) Diskussion:Sebastian Friedrich#c-Darktrym-2019-05-05T14:47:00.000Z-Mitglied der IL11Beantworten