Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes

• Der Inhalt dieser Seite ist irreführend, denn er geht nahtlos auf das Thema "Schwangerschaft bei Diabetikerinnen " ein. Dies ist ein folgenschwereres Gebiet und löst hier nur unnötig Panik aus.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.214.47 (Diskussion • Beiträge) 20:30, 19. Jul. 2007)

Da ist was dran. So kurz der Artikel auch ist, er ist ein bissl ein Mischmasch. Aber eine schwangere Frau mit Diabetes ist eine solche, egal ob sie es schon vorher war oder erst durch die Schwangerschaft... Brennen tut 's also nicht. PumpingRudi Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-PumpingRudi-2007-07-20T13:29:00.000Z11Beantworten

• Außerdem ist nicht klar, wer und aus welchen Gründen jemand behauptet, 30% der Fehlgeburten würden sich evtl. darauf zurückführen lassen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.214.47 (Diskussion • Beiträge) 20:30, 19. Jul. 2007)

Welche 30 %? In der aktuellen Fassung des Artikels vom 6. Juli steht davon nichts. PumpingRudi Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-PumpingRudi-2007-07-20T13:29:00.000Z-111Beantworten

• Dieser Artikel spiegelt nicht die derzeitigen Wissenschaftlichen Erkenntnisse dar.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.214.47 (Diskussion • Beiträge) 20:30, 19. Jul. 2007)

Das trifft zwar sicher zu, aber auch für viele andere. Ergänzen, belegen, verbessern! PumpingRudi Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-PumpingRudi-2007-07-20T13:29:00.000Z-211Beantworten

• Ich habe mich mal rangesetzt und mit einer Verbesserung des Artikels begonnen. Unter anderem ist erstmal das Thema "Schwangerschaft bei Diabetikerinnen" rausgeflogen, wie von 62.226.214.47 bereits vorgeschlagen und der Artikel wurde etwas erweitert. Die aktuelle Fassung ist auf meiner Benutzerseite zu sehen. Vorschläge werden gerne entgegengenommen. --Mihaeru Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-Mihaeru-2007-08-07T15:12:00.000Z11Beantworten

Ich habe nun die Version vom 11:00, 13. Aug. 2007 213.139.130.211 mit meiner überarbeiteten Fassung überspielt. --Mihaeru Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-Mihaeru-2007-08-23T20:10:00.000Z-Mihaeru-2007-08-07T15:12:00.000Z11Beantworten

"Schwangerschaftsdiabetes" und "Fetopathia diabetica" sind doch zwei recht unterschiedliche Begriffe. Ich empfehle die Auslagerung. Auch der Pschyrembel kennt zwei Lemmata. -- Robodoc Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-Robodoc-2008-03-04T13:18:00.000Z-Komplikationen überarbeiten11Beantworten

"Fetopathia diabetica" ist immerhin die am häufigsten gefürchtete Komplikation des Schwangerschaftsdiabetes, hauptsächlich deretwegen wird er behandelt. Daneben kommt sie noch bei vorbestehendem Diabetes mit Schwangerschaft vor. Neben Magnesium - und Kalziummangel sollte auch die Hyperbilirubinämie aufgenommen werden, eine Geburtskomplikation, die durch Gestationsdiabetes wahrscheinlicher wird. --Gschade Diskussion:Schwangerschaftsdiabetes#c-Gschade-2008-09-14T23:26:00.000Z-Komplikationen überarbeiten11Beantworten