Diskussion:Schriftgenerator

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Smurftrooper in Abschnitt Archivierung Review Januar/Februar 2007
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archivierung Review Januar/Februar 2007

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel größtenteils geschrieben, und würde nun gerne wissen, ob er auch für "Fachfremde" ausreichend verständlich ist. Ich freue mich auch über Anmerkungen von Profis, da in der Medienbranche ja immer sehr große Unterschiede von Betrieb zu Betrieb herrschen, die ja auch in den Artikel einfliessen sollten. Dies ist mein erster Revieweintrag, ich hoffe, das haut so hin! --Smurftrooper Diskussion:Schriftgenerator#c-Smurftrooper-2007-01-31T13:42:00.000Z-Archivierung Review Januar/Februar 200711Beantworten

Hi. Wie der ARtikel schon selbst sagt, sind moderne Computer schon sehr weit, was ihr Schriftgeneratorpotential angeht. Wie unterscheidet sich so ein Schriftgenerator hardwaremäßig von einem modernen PC? In was für konkreten Anwendungsfällen werden was für Systeme eingesetzt? --John.constantine Diskussion:Schriftgenerator#c-John.constantine-2007-02-13T11:21:00.000Z-Archivierung Review Januar/Februar 200711Beantworten

Danke für die Antwort. Hab schon ein bißchen was dazugetan. Was meinst Du mit konkreten Anwendungsfällen? Soweit ich weiß, wird kein System bevorzugt bei bestimmten Sendungen eingesetzt, Entscheidend ist ja meistens die Kostenfrage und die Verfügbarkeit. Oder versteh ich da jetzt was falsch? Grüße --Smurftrooper Diskussion:Schriftgenerator#c-Smurftrooper-2007-02-13T14:58:00.000Z-John.constantine-2007-02-13T11:21:00.000Z11Beantworten
Anwendungsfälle? TV-Live? Videoproduktion? Filmproduktion? Was sind die Grenzen eines Solchen Systems? Kann man damit die komplexen vielschichtigen Darstellungen von zB n-TV machen oder sind das wieder andere Geräte/Software? --John.constantine Diskussion:Schriftgenerator#c-John.constantine-2007-02-27T20:51:00.000Z-Smurftrooper-2007-02-13T14:58:00.000Z11Beantworten
Verspätete Antwort, hatte viel um die Ohren in letzter Zeit. Werde das Artikel demnächst nochmal genauer ausführen, in kurz: Zu Fragen ob ein Schriftgenerator dieses oder jenes kann, ist ähnlich, wie zu fragen, ob man mit dem Auto 250 km/h fahren kann. Es hängt halt vom SG/Auto ab... ;). Ein Schriftgenerator stellt grundsätzlich ein Videosignal bereit, wie komplex die Generierung ist, hängt eben von der Software ab. Grob gesagt: n-tv, CNN und N24, das machen alles Geräte, die zur Klasse der Schriftgeneratoren gehören. Videosignale oder digitale Videodateien können zB. mit einem Arrilaser auf Film ausbelichtet werden. Danke für die Anregungen. --Smurftrooper Diskussion:Schriftgenerator#c-Smurftrooper-2007-03-05T16:43:00.000Z-John.constantine-2007-02-27T20:51:00.000Z11Beantworten

Als alter Amiga-Freak würde ich im Kapitel Entwicklung gern noch auf die Vorreiterrolle des Amiga gerade auf diesem Gebiet eingehen: Übertragungswagen für Sportveranstaltungen waren damals mit einigen Amigas zur Grafik- und Schriftgenerierung ausgestattet (plus einem Riesennetzwerk aus C64 für die Kommentatorenplätze zum Abrufen von Zwischenergebnissen und anderen für die Kommentatoren wichtigen Daten). Soll ich? --PeterFrankfurt Diskussion:Schriftgenerator#c-PeterFrankfurt-2007-02-17T22:08:00.000Z-Archivierung Review Januar/Februar 200711Beantworten

Ich denke, ein, zwei Absätze hat der wohl verdient. Hast Du zufällig Informationen mit welchen Erweiterungen (Software, Speicher, Steckkarten) das möglich war? Das fände ich wirklich sehr interessant. Gruß --Smurftrooper Diskussion:Schriftgenerator#c-Smurftrooper-2007-02-18T09:46:00.000Z-PeterFrankfurt-2007-02-17T22:08:00.000Z11Beantworten
Done. --PeterFrankfurt Diskussion:Schriftgenerator#c-PeterFrankfurt-2007-02-20T00:39:00.000Z-Smurftrooper-2007-02-18T09:46:00.000Z11Beantworten
Fein! --Smurftrooper Diskussion:Schriftgenerator#c-Smurftrooper-2007-02-20T10:11:00.000Z-PeterFrankfurt-2007-02-20T00:39:00.000Z11Beantworten