Diskussion:Schneidringverschraubung
Hallo zusammen,
im Abschnitt "Geschichte" geht es fast ausschließlich um die Firmengeschichte und nicht um die Schneidringverbindung. Ist das so gewollt? Sollten Firmen- und Schneidringverbindungsgeschichte nicht voneinander getrennt werden?
Gruß Stefan -- 194.115.120.14 Diskussion:Schneidringverschraubung#c-194.115.120.14-2011-01-06T11:02:00.000Z11
Weblink
[Quelltext bearbeiten]Weblink broken: [1] -- LvT 208.48.242.106 Diskussion:Schneidringverschraubung#c-208.48.242.106-2011-09-23T07:42:00.000Z-Weblink11
Insbesondere der letzte Teil klingt wie durch die PR Abteilung erstellt. (nicht signierter Beitrag von 89.244.147.226 (Diskussion) Diskussion:Schneidringverschraubung#c-89.244.147.226-2012-09-21T12:42:00.000Z-Weblink11)
Da fehlt was
[Quelltext bearbeiten]Im Text wird der "Klemmkonus" erwähnt - er fehlt aber in den Zeichnungen! --Julius Chr. (Diskussion) Diskussion:Schneidringverschraubung#c-Julius Chr.-2016-03-10T17:18:00.000Z-Da fehlt was11
RVS
[Quelltext bearbeiten]Die Verwendnung der Bezeichnung RVS sollte erläutert werden. --84.161.226.242 Diskussion:Schneidringverschraubung#c-84.161.226.242-2018-03-21T16:50:00.000Z-RVS11
Ermeto = hermetisch?
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn "Ermeto" ein Markenname ist – die Herleitung von "hermetisch" dürfte auf der Hand liegen ...i st dem so? --ProloSozz (Diskussion) Diskussion:Schneidringverschraubung#c-ProloSozz-2022-04-09T23:36:00.000Z-Ermeto = hermetisch?11