Diskussion:Schnappenberg

Dies ist mein Erstlingswerk. Für Anregungen und Kritiken wäre ich sehr dankbar! -ChrisWoehlk Diskussion:Schnappenberg#c-GPLChris-2007-06-24T18:09:00.000Z11Beantworten

Das ist doch gut geworden! Habe nur ein paar kleine Umformulierungen durchgeführt, wo der Text etwas im Wanderführerstil war bzw. das hier nicht so übliche man ersetzt. :)

Da es offensichlich der einzige oder einzig bedeutsame Schnappenberg ist - in der WP ist kein anderer erwähnt - hab ich es verschoben. --ahz Diskussion:Schnappenberg#c-AHZ-2007-06-25T13:53:00.000Z11Beantworten

Kann ich den Weblink so stehen lassen oder sollte ich ihn unter einer Formulierung wie z. B. "Mehr Info zum Schnappenberg" verbergen? -ChrisWoehlk Diskussion:Schnappenberg#c-GPLChris-2007-06-25T14:00:00.000Z-AHZ-2007-06-25T13:53:00.000Z11Beantworten

Ich würd ihn so lassen. Da unter Weblinks immer weiterführende Informationen zu erwarten sind, wäre eine solche Formulierung überflüssig und eher werbend. Lediglich wenn mehrere Links drin stünden, wäre es sinnvoll dort präzisierende Angaben einzusetzen, aber bei einem brauchsts das nicht. --ahz Diskussion:Schnappenberg#c-AHZ-2007-06-25T14:05:00.000Z-GPLChris-2007-06-25T14:00:00.000Z11Beantworten

Hallo, kann jemand das mit den Bildern richtig hinbekommen? Danke --StromBer Diskussion:Schnappenberg#c-StromBer-2010-07-14T18:04:00.000Z-Bildposition11Beantworten

Was meinst du mit richtig? --Herzi Pinki Diskussion:Schnappenberg#c-Herzi Pinki-2010-07-14T18:25:00.000Z-StromBer-2010-07-14T18:04:00.000Z11Beantworten

hab's gefunden und hinbekommen > perrow="2" war die gesuchte Formatierung, Danke --StromBer Diskussion:Schnappenberg#c-StromBer-2010-07-14T20:52:00.000Z-Herzi Pinki-2010-07-14T18:25:00.000Z11Beantworten

welchen Browser und welche Auflösung verwendest du? Und ich vermute, das Problem ist, dass sich die Bilder über die Infobox schieben. Aber das tritt mW nur mehr in Safari auf. Bei mir jedenfalls jetzt unschöner Leerraum. Es gibt Benutzer mit großer Auflösung, die setzen das gerne auf 5 oder 6. lg --Herzi Pinki Diskussion:Schnappenberg#c-Herzi Pinki-2010-07-14T22:19:00.000Z-StromBer-2010-07-14T20:52:00.000Z11Beantworten

1024*768 Firefox und IE, zeigen beide die Bilder gut ausgefüllt neben dem Text. Bei Dir nicht?--StromBer Diskussion:Schnappenberg#c-StromBer-2010-07-16T18:09:00.000Z-StromBer-2010-07-14T18:04:00.000Z11Beantworten

ok, ich wollte wissen, was dein Problem mit den vier Bildern in einer Reihe war? Bei mir machen die zwei Bilder ein Drittel aus, dann kommt ein Drittel Leerraum und dann die Infobox mit dem restlichen Drittel. Bei vier Bildern in einer Reihe war es besser. Das Grundproblem ist dass es hier keinen Kompromiss gibt und auch nicht geben kann, solange <gallery> das nicht automatisch macht. lg --Herzi Pinki Diskussion:Schnappenberg#c-Herzi Pinki-2010-07-16T18:45:00.000Z-StromBer-2010-07-16T18:09:00.000Z11Beantworten