Diskussion:Schmuckspecht
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von CWitte in Abschnitt Schmuckspecht
Schmuckspecht
[Quelltext bearbeiten]Es lässt sich der Name Schmuckspecht für diese Art finden. [1] Wie etabliert das ist, weiß ich nicht. Es fragt sich natürlich, wann ein solcher Name als etabliert gilt. Passt auf jeden Fall zum lateinischen Namen und auch zu den meisten anderen Namen in verwandten Sprachen. Aber das hilft hier natürlich nicht. --CWitte (Diskussion) Diskussion:Schmuckspecht#c-CWitte-2015-06-01T17:44:00.000Z-Schmuckspecht11
- Das HBW gibt nun auch diesen Namen an. Verschieben?--CWitte (Diskussion) Diskussion:Schmuckspecht#c-CWitte-2016-01-21T18:20:00.000Z-CWitte-2015-06-01T17:44:00.000Z11
- Da hier keine weiteren Meinungen abgegeben wurden, werde ich den Namen verschieben.--CWitte (Diskussion) Diskussion:Schmuckspecht#c-CWitte-2016-02-17T07:14:00.000Z-CWitte-2016-01-21T18:20:00.000Z11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.museum.lsu.edu/~remsen/SACCprop123.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Schmuckspecht#c-GiftBot-2016-01-21T14:48:00.000Z-Defekter Weblink11