Diskussion:Schloss Thürnthal/Archiv
Dieses Archiv besitzt eine relevante Versionsgeschichte, da zum Beispiel die Artikel-Diskussionsseite hierher verschoben wurde. Es soll deshalb nicht gelöscht werden! |
Weitere Quellen
Ich stelle hier einen Link [[1]] zur Verfügung, aus dem man weitere Info entnehmen und einbauen kann. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-02-14T15:53:00.000Z-Weitere Quellen11
Auch hier [[2]] kann man weitere Details entnehmen, der Artikel dürfte aber sehr subjektiv sein. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-03-07T10:18:00.000Z-Weitere Quellen11
Hier eine weitere Quelle: Kurier vom 12. März 2008 [[3]] --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-03-13T11:13:00.000Z-Weitere Quellen11
Im Bezirksblatt Mistelbach [4] steht:
--Zitat--
Aus zwei Gründen verlegt die Intendantin den NÖ Märchensommer von Schloss Thürnthal (Bezirk Tulln) ins Weinviertel.
Zum Einen gab es nach zwei erfolgreiche Saisonen Differenzen mit dem Schlossbesitzer, Gerhard Zehethofer. In einem Gespräch mit dem Bezirksblatt Tulln bezeichnete Blum diesen als „Freudenkiller, der nur negative Energien aussendet.“ Der zweite Grund ist die Baufälligkeit des Schlosses Thürnthal. „Vor allem in Hinblick auf die Sicherheitsvorgaben hätte man einiges investieren müssen“, erklärt Blum. In Poysbrunn dürfte sie nun nach langer Suche ihr Traumschloss gefunden haben.
--Zitat Ende--
--Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-05-26T10:54:00.000Z-Weitere Quellen11
Verkauf vom Schloss
Stimmt es, dass das Schloss verkauft wird? Herr Zehethofer hat es nicht saniert und verkauft es jetzt um 300000 Euro. Stimmt das? ManfredRapf Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-ManfredRapf-2008-04-23T07:22:00.000Z-Verkauf vom Schloss11
- Hallo Manfred!
- Ja, das ist kein Gerücht, das stimmt. Hier ist das Inserat: [5] Der im Inserat angegebene Kaufpreis von 1,85 Millionen Euro ist aber reichlich überzogen, realistisch kann er mit bis zu 300.000 Euro rechnen. Wenn er das tatsächlich bekommt, steigt er schon gut aus. Man braucht nur ein bisschen im Internet stöbern und findet genug Argumente, um damit den Preis zu drücken. In Wirklichkeit sollte man Geld bekommen, wenn man sich das Schloss antut, so unten durch ist es derzeit. Immerhin hat der Verkäufer 10 Jahre intensiv daran gearbeitet, den Ruf des Schlosses zu ruinieren.
- Aber vielleicht wird es jetzt besser. Denn ein zweites Mal wird man bestimmt nicht mehr auf einen Schwindler hereinfallen.
- --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-05-08T10:52:00.000Z-ManfredRapf-2008-04-23T07:22:00.000Z11
Und warum verkauft Herr Zehethofer das Schloss? Kann man das überhaupt verkaufen so wie das ausschaut, das ist ja total vefallen. Ich glaube, dass verkauft er nur bevor es ganz zusammenbricht. Was meinen sie mit Schwindler? Ich habe ein Bild vom Schloss wie es im Krieg ausgesehen hat. Das war es viel besser und nichz so wie jetzt. Herr Zehethofer hat alles wertvolle verkauft und jetzt verkauft er auch das Schloss. --ManfredRapf Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-ManfredRapf-2008-05-15T14:23:00.000Z-Verkauf vom Schloss11
- Ich habe dir eine PN geschickt. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-05-26T11:00:00.000Z-ManfredRapf-2008-05-15T14:23:00.000Z11
Spendenaufruf
Ein Bekannter hat mir heute das gemailt.
2008-09-19 Schloss Thürnthal braucht dringend Ihre Hilfe!
Mit Ihrer Hilfe haben wir seit 2007 wieder viel Wichtiges bewegt und insbesondere im baulichen Bereich Einiges erreicht: Dringende Reparaturen von Sturmschäden zu Jahresbeginn, Dachreparaturen, Bodenverbesserungen, einige neue Fensterflügel, Restaurierungsarbeiten an Türen und wie immer vieles Andere an laufenden Reparaturen, Instandhaltungen und Verbesserungen. Baumaßnahmen sind noch sehr viele dringend erforderlich wegen enormer behördlicher Auflagen, weitere neue Fensterflügel für historische Rahmen, dringende Reparaturen, Ausbau der Strom- und Wasserversorgung, Renovierung von Türen, historischen Fenstern und Fußböden, Weiterführung Putzerneuerungen u.v.a.m.. Die Kosten für die behördlichen Auflagen belaufen sich alleine auf über € 300.000,-. Bis zur Erfüllung dürfen wir auf Anordnung des neuen Bürgermeisters keine Veranstaltungen durchführen, deren Erlös wichtig wäre für die Mitfinanzierung der Auflagen. Daher bemühen wir uns intensiv seit Jahresbeginn mit Behörden, Fachleuten und Firmen eine kostengünstige Mindestvariante verwirklichen zu können. Die Zusagen des Denkmalamtes und der NÖ Landesregierung für eine Dachsanierung wurden leider noch nicht eingelöst, aber es wurde eine eingehende Bestandsaufnahme mit Kostenvoranschlag vorgenommen. Die Kosten belaufen sich auf ca. € 750.000,-. Sie wissen es: Schloss Thürnthal braucht dringend Ihre Hilfe! Nur so können wir die erfolgreichen und aufwändigen Rettungs-, Restaurierungs- und Revitalisierungsarbeiten konsequent weiterführen. Zur Erhaltung des wertvollsten Barock-Klassizismus-Schlosses von J.E. Fischer von Erlach. Für Sie, Ihre Kinder und weitere Generationen. Sind Sie einverstanden? Bitte unterstützen Sie dieses wichtige Projekt mit einer Spende oder einem Beitritt zum Erhaltungsverein. Sie leisten damit einen besonders wertvollen Beitrag zur Erhaltung eines der bedeutendsten Kulturgüter unseres Landes. Wissen Sie, dass jeder € Ihrer Spende durch unsere Eigenleistungen vervielfacht wird und dass kein einziger Cent für Verwaltungstätigkeiten verloren geht? Ihre Großzügigkeit belohnen wir ab einer Spende in Höhe von 50,- € mit einer Eintrittskarte für eine Veranstaltung Ihrer Wahl, sobald sie wieder durchgeführt werden dürfen. Besuchen Sie uns und erfreuen Sie sich an den Fortschritten. Danke für Ihr wertvolles Engagement!
|
--ManfredRapf Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-ManfredRapf-2008-09-19T18:20:00.000Z-Spendenaufruf11
- Hallo Manfred!
- Das Schloss soll verkauft werden. Wenn jetzt noch Spenden gesammelt werden, dann habe ich einen üblen Verdacht. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-09-25T10:37:00.000Z-ManfredRapf-2008-09-19T18:20:00.000Z11
Vollstreckungsantrag Schloss Thürnthal
Bei der Gemeinderatssitzung vom 28. Oktober 2008 gab es im Tagesordnungspunkt "Berichte des Bürgermeisters und der Ausschussvorsitzenden" den Beitrag "Schloss Thürnthal – Vollstreckungsantrag bei der BH Tulln". Ich werde herausfinden, was damit gemeint sein kann. Quelle: [6]. Möglicherweise ist es etwas Bauliches, denn dazu gibt es das [7] - tja, so ist es, wenn man sich ein Schloss kauft und nicht das nötige Geld hat. Nur mit der Notstandshilfe kann man da keine großen Sprünge machen. Ob wirklich das mit dem Vollstreckungsantrag gemeint ist, schreibe ich, sobald ich Näheres weiß. Im Spendenaufruf (oben) steht auch etwas von "enormen behördlichen Auflagen". Jedenfalls finde ich es toll, dass das Schloss ein neues Dach bekommt. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-11-06T18:26:00.000Z-Vollstreckungsantrag Schloss Thürnthal11
- Gute Nachrichten: Die Behörden sanieren endlich das Schloss! Mit den zahlreichen Bescheiden und deren Vollstreckung wurde dafür die juristische Grundlage geschaffen. Im Verwaltungsvollstreckungsverfahrensgesetz ist das geregelt und es geht so: Die erforderlichen Baumassnahmen werden zunächst angekündigt und im Zuge einer Ersatzvornahme können dann die notwendigen Restaurierungsarbeiten erledigt werden. Dazu wird eine Vollstreckungsverfügung erlassen. Und damit finden die zahlreichen Sanierungsschritte, die bereits von den vielen Vorbesitzern eingeleitet wurden, jetzt (auf Drängen der Behörden) ihre Fortsetzung. Und das Schloss ist jetzt gerettet!!!!! --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-11-07T13:42:00.000Z-Saftpfeife-2008-11-06T18:26:00.000Z11
- Einen Wermutstropfen gibt es vielleicht noch. Die Kosten für die behördlich in Auftrag gegebene Sanierung werden dem Verpflichteten (also dem Eigentümer) in Rechnung gestellt. Aber dem Eigentümer dürfen keine Verpflichtungen auferlegt werden, die nicht bereits im Bescheid enthalten sind. Eine Berufung gegen die Vollstreckungsverfügung ist zwar zulässig, hat aber keine aufschiebende Wirkung. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-11-08T10:19:00.000Z-Saftpfeife-2008-11-07T13:42:00.000Z11
Das ist schon irgendwie sonderbar. Der Zehethofer will das Schloss verkaufen und gleichzeitig will es sanieren, damit er wieder Veranstaltungen durchführen kann, um damit die Sanierung zu finanzieren, wenn es verkauft ist. Also wenn das noch einer versteht! Welche Auflagen sind das?
- Niemand weiß, was der Zehethofer wirklich will. Manche glauben, er hätte Spaß daran, auf Kasperl zu machen. Es dürfte sich um keine weltbewegenden Auflagen handeln. Verputzarbeiten, Absperrungen gegen das Hinunterfallen und ein paar Brandschutzmassnahmen. Aber fragen sie im Gemeindeamt oder beim Verein "Freunde des Schlosses Thürnthal" nach, die sollten es wissen. Einiges hat der Verein bereits gemacht und anderes ist beim Märchensommer erledigt worden. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-11-11T22:36:00.000Z-Vollstreckungsantrag Schloss Thürnthal11
Statuten des Vereines Schloss Thürnthal Erhaltungsverein
Statuten im Sinne des VereinsG 2002 des gemeinnützigen Vereines ”Schloss Thürnthal Erhaltungsverein”. § 1 Name, Sitz und Tätigkeitsbereich
§ 2 Zweck
§ 3 Mittel zur Erreichung des Vereinszwecks
§ 4 Arten der Mitgliedschaft
§ 5 Erwerb der Mitgliedschaft
§ 6 Beendigung der Mitgliedschaft
§ 7 Rechte und Pflichten der Mitglieder
§ 8 Vereinsorgane
§ 9 Die Generalversammlung
§ 10 Aufgaben der Generalversammlung
§ 11 Der Vorstand
§ 12 Aufgaben des Vorstands
§ 13 Besondere Obliegenheiten einzelner Vorstandsmitglieder
§ 14 Rechnungsprüfer
§ 15 Schiedsgericht
§ 16 Freiwillige Auflösung des Vereins
§ 17 Zusammenarbeit
|
Hallo Saftpfeife,
ich habe das von Bekannten bekommen, dich interessiert das bestimmt. --ManfredRapf Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-ManfredRapf-2008-12-11T11:58:00.000Z-Statuten des Vereines Schloss Thürnthal Erhaltungsverein11
Stellungnahme zu den Statuten
Danke für die Statuten, war wirklich lesenswert; Ich habe herauszufinden versucht, wer jetzt Obmann ist, leider ohne Erfolg. Auch im Vereinsregister stehen nur die beiden Gründer drinnen. Dem Obmann muss man zu seiner Aufgabe gratulieren: Er ist ein willfähriger Erfüllungsgehilfe. Der Satz Für die Gültigkeit aller Beschlüsse ist das Einverständnis des Eigentümers erforderlich., der (auch in abgewandelter Form) mehrmals vorkommt, deckt das gnadenlos auf. Ob der Obmann das auch bereits weiß?
Hier wird ein Verein nach dem anderen verheizt, es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch dieser vom Eigentümer freiwillig aufgelöst wird. Und nachher finden sich wieder ein paar ahnungslose Deppen ein, die das aufs Neue durchleben werden.
Das zentrale Vereinsregister kannst du über [8] abrufen, unter "Vereinsname" musst du "Schloss Thürnthal Erhaltungsverein" eingeben und erhältst dann den aktuellen Vereinsregisterauszug mit allen Daten zum Verein. Komisch, denn bei anderen Vereinen steht da auch der Vereinsobmann drinnen. Ich werde am mich Wochenende durchfragen, wer Obmann geworden ist. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2008-12-11T21:48:00.000Z-Stellungnahme zu den Statuten11
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-SpBot-2009-03-02T09:13:00.000Z-Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]]11
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-SpBot-2009-03-02T09:13:00.000Z-Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Thuernthal2.jpg|thumb|]] 211 (nicht signierter Beitrag von Saftpfeife (Diskussion | Beiträge) )
- Hallo Saftpfeife, wäre nett, wenn Du die Bildunterschrift wie beschrieben einfügst, Du kennst das Schloß ja sicher am besten von allen, die hier mitlesen. --elya Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Elya-2009-03-23T08:22:00.000Z-SpBot-2009-03-02T09:13:00.000Z11
- Ist erledigt. Dieser Artikel gehört komplett überarbeitet. Damit meine ich auch den historischen Teil, die neueren Entwicklungen sind ohnehin sehr knapp dargestellt. Gut finde ich nur die alten Textstellen. Möglicherweise wird der neue Besitzer sich auch dieser Sache annehmen. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2009-03-29T08:58:00.000Z-Elya-2009-03-23T08:22:00.000Z11
- Hi Saftpfeife, ich stimme Dir zu, der Geschichtsteil ist ziemlich zitatelastig. Wäre die Überarbeitung nicht etwas für Dich? Du bist (vermute ich) vor Ort und kennst das Schloß, kommst sicher einfacher an die nötige Literatur heran... Fände ich gut! --elya Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Elya-2009-03-29T17:37:00.000Z-Saftpfeife-2009-03-29T08:58:00.000Z11
- Aber gerade diese alten Zitate finde ich gut. Nein, das kann ich nicht. Da derzeit aber sowieso vieles im Umbruch ist, wird das bestimmt bald auch in der Wikipedia stehen. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2009-03-29T20:21:00.000Z-Elya-2009-03-29T17:37:00.000Z11
- Hi Saftpfeife, ich stimme Dir zu, der Geschichtsteil ist ziemlich zitatelastig. Wäre die Überarbeitung nicht etwas für Dich? Du bist (vermute ich) vor Ort und kennst das Schloß, kommst sicher einfacher an die nötige Literatur heran... Fände ich gut! --elya Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Elya-2009-03-29T17:37:00.000Z-Saftpfeife-2009-03-29T08:58:00.000Z11
- Ist erledigt. Dieser Artikel gehört komplett überarbeitet. Damit meine ich auch den historischen Teil, die neueren Entwicklungen sind ohnehin sehr knapp dargestellt. Gut finde ich nur die alten Textstellen. Möglicherweise wird der neue Besitzer sich auch dieser Sache annehmen. --Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2009-03-29T08:58:00.000Z-Elya-2009-03-23T08:22:00.000Z11
- Hallo Saftpfeife, wäre nett, wenn Du die Bildunterschrift wie beschrieben einfügst, Du kennst das Schloß ja sicher am besten von allen, die hier mitlesen. --elya Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Elya-2009-03-23T08:22:00.000Z-SpBot-2009-03-02T09:13:00.000Z11
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Schloss Thürnthal nicht mehr zu besichtigen
Auf der Seite [9] (ganz unten) steht, dass Schloss Thürnthal nicht mehr zu besichtigen ist: "Bitte beachten Sie, dass folgende Ausflugsziele mit 1. April 2009 nicht mehr in der Niederösterreich-CARD inkludiert sind".
--Saftpfeife Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Saftpfeife-2009-04-02T17:47:00.000Z-Schloss Thürnthal nicht mehr zu besichtigen11
"Grossbauern" usw.
Die mehrfache Erwähnung von "Grossbauern" erscheint hier etwas deplaziert. Theoretisch fragt man sich "Was ist gross und was ist Klein" (heutzutage anders als vor 30 Jahren), und ausserdem ist "Grossbauer" immer mit "kapitalistischer Ausbeuter" konotiert. Bitte umformulieren. --Peter2 (Diskussion) Diskussion:Schloss Th%C3%BCrnthal/Archiv#c-Peter2-2015-03-07T10:20:00.000Z-"Grossbauern" usw.11