Diskussion:Schlacht bei Lützen
Im Artikel zur Schlacht von Lützen ist vom 16. November 1632 die Rede, welches auch als Todesdatum von Gustav II Adolf angegeben ist. Im Artikel zu Gustav Adolf selbst wird als Todesdatum der 6. November 1632 angegeben. Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 62.154.222.235 (Diskussion) 16:28, 29. Aug. 2006)
- 6.November ist das Datum nach dem "alten" (julianischen) Kalender. Dead-cat Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Dead-cat-2008-01-24T11:30:00.000Z11
16. November!
[Quelltext bearbeiten]Die Schlacht begann am Abend des 15. Novembers mit einem (ich nenns mal) "Ablenkungsmanöver"... die eigentliche Schlacht und der Tod von Gustav II. Adolf fand am 16. November 1632 statt. (siehe unter Anderem Bildunterschrift Schlachtkart oder auch http://www.jale-online.de/Geschichte/?subtitle=schlacht ) (nicht signierter Beitrag von Mathias.Tinz (Diskussion | Beiträge) 22:28, 20. Sep. 2006)
Zu nah an einem Essay bzw. Geschichtsroman
[Quelltext bearbeiten]Diese Seite muss total umgearbeitet werden, sie ist viel zu belletristisch, reisserisch und unsachlich. Sie ist insgesamt viel zu weit von einem beschreibenden, sachlich-historischen Stil entfernt. Abgesehen davon ist der organisatorische Aufbau katastrophal, mal von dem falsch oder nur ungenau interpretierten historischen Details abgesehen. --CCCP1945 Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-CCCP1945-2008-07-14T17:04:00.000Z-Zu nah an einem Essay bzw. Geschichtsroman11
- Das klingt ja echt wie en unterhaltender Prosatext. Nicht gut.--SamWinchester000 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-SamWinchester000-2013-07-04T08:07:00.000Z-CCCP1945-2008-07-14T17:04:00.000Z11
Siebeneinhalb Jahre später ist der Artikel weiterhin in dem von CCCP1945 zu Recht kritisierten Zustand. Nicht gut.---<)kmk(>- (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-KaiMartin-2016-01-04T16:15:00.000Z-Zu nah an einem Essay bzw. Geschichtsroman11
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Habe eine Weblink hinzugefügt. Wollte hier nur kurz begründen warum, obwohl es sich um einen Blog handelt:
History-blog.at ist kein Blog im klassischen Sinn, es handelt sich nicht um Verbreitung von Meinung oder Kommentare zu Aktuellen Themen, sondern vorwiegend um Geschichtliche Artikel, die auf gesicherter Basis stehen. Vor allem die Schlacht Grafik könnte interessant sein (darf aber aus Copyright gründen leider nicht hier veröffentlicht werden). Ich hoffe meine Begründung ist verständlich, schreibe sie, da ein anderer Weblink bereits mit Kommentar "keine Blogs" abgewiesen wurde. -- Anzngnom Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Anzngnom-2009-06-14T20:00:00.000Z-Weblinks11
Bilderlinks
[Quelltext bearbeiten]Bitte Bilderlinks reparieren. (nicht signierter Beitrag von 92.224.154.239 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-92.224.154.239-2010-04-08T22:01:00.000Z-Bilderlinks11)
Koorinaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich wollte die Koorinaten eintragen
|Breitengrad = 51/15/09/N |Längengrad = 12/08/15/E
leider funktioniert dies nicht :( --Woelle ffm (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Woelle ffm-2012-04-27T09:59:00.000Z-Koorinaten11
- bischen Probiert und doch geklappt ... Coordinate|NS=51/15/09/|EW=12/08/15/|type=|region=DE-ST|text=|name=Fundestelle Massengrab
nach Spiegel online Bericht --Woelle ffm (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Woelle ffm-2012-04-27T10:08:00.000Z-Koorinaten11
Truppenschema
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie stellt sich das von mir eingefügte Bild an die falsche Stelle.--SamWinchester000 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-SamWinchester000-2013-07-04T07:38:00.000Z-Truppenschema11
Ort Lützen
[Quelltext bearbeiten]Es gibt mehrere Orte names Lützen. Hier ist Lützen (b. Leipzig) gemeint, verlinkt ist der Artikel (bei klicken auf Lützen) aber mit Lützen im Burgenlandkreis Anhalt. Das ist doch wohl Quatsch. (nicht signierter Beitrag von 2a02:810a:1140:59dc:38f0:615d:b539:c8e4 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-2A02:810A:1140:59DC:38F0:615D:B539:C8E4-2017-05-01T06:56:00.000Z-Ort Lützen11)
- Äh, nein. --Cool-sidney (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Cool-sidney-2018-09-03T11:49:00.000Z-2A02:810A:1140:59DC:38F0:615D:B539:C8E4-2017-05-01T06:56:00.000Z11
- Es gibt nur einen Ort namens Lützen, der Burgenlandkreis grenzt im Nordosten an den Landkreis Leipzig. Das hat dann auch 1813 eine Rolle gespielt. --Hodsha (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Hodsha-20230529120100-2A02:810A:1140:59DC:38F0:615D:B539:C8E4-2017-05-01T06:56:00.000Z11
Glückwünsche aus Frankreich?
[Quelltext bearbeiten]hier heißt es: Wallenstein erhielt Glückwünsche vom Kaiser aus Wien, vom polnischen und spanischen König, vom Papst und aus Frankreich. War Frankreich nicht mit Schweden und den Protestanten verbündet? fmG --TumtraH-PumA (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von TumtraH-PumA (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-TumtraH-PumA-2021-12-02T20:32:00.000Z-Glückwünsche aus Frankreich?11)
- Vermutlich handelt es sich bei den französischen Gratulanten um katholische Würdenträger, denen ihre Religionstreue wichtiger war als politische Ränke ... --Hodsha (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-Hodsha-20230529120400-TumtraH-PumA-2021-12-02T20:32:00.000Z11
"Hauptschlacht ohne entscheidende Bedeutung"
[Quelltext bearbeiten]n/t --91.5.109.82 Diskussion:Schlacht bei L%C3%BCtzen#c-91.5.109.82-20221217205000-"Hauptschlacht ohne entscheidende Bedeutung"11