Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen

Der Artikel ist doch sehr umgangssprachlich verfasst und sollte überarbeitet bzw. auf eine sachlichere Ebene gebracht werden.

16.10. Stilistisch ist er nun überarbeitet, ich habe auch diverse zusätzliche interne Links eingefügt. Über den eigentlichen Verlauf der Schlacht sollte allerdings noch mehr geschrieben werden. Einige zusätzliche externe Links wären auch gut. 1 20.10.05 Also wenn schon im Artikel rumgeschrieben wird, dann bitte korreckt bleiben. Hindenburg plante nie einen Angriff auf Rußland.

Wie hoch waren die Verluste - 6.000 Gefangene und 9.000 Tote deutsche Soldaten? Stimmen die Zahlen?

Laut Der Weltkrieg 1914-1918 Zweiter Band Die Befreiung Ostpreußens ais dem Reichsarchiv Berlin 1925

belaufen sich die Verluste auf deutscher Seite

Offiziere: tot: 104 verwundet: 293 vermisst: 38 gesamt: 435 Unteroffiziere/ Mannschaften

          tot: 1146 verwundet 6121 vermisst: 6905 gesamt: 14172

               1250           6414           6943         14607
               ====           ====           ====         ===== (nicht signierter Beitrag von 87.147.139.77 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-87.147.139.77-2011-06-24T11:47:00.000Z-Verluste au deutscher Seite11) Beantworten

Von den Verlusten abgesehen, wie kann man eine Besetzung großer Teile Ostpreußens die bereits mit einer 6 Tage später beginnenden Großoffensive die zu den erfolgreichsten Schlachten der gesamten Ostfront im 1. WK gezählt werden kann, beendet wurde als "erst" bezeichnen? Schneller gehts ja wohl kaum im Jahr 1914 wo es noch kaum Automobile/LKW auf deutscher Seite gab (lediglich die Allierten hatten bereits eine gewisse Motorisierung), und keinerlei Panzer sowie Transportflugzeuge gab. Das "erst" müsste eigentlich durch "sofort" oder "bereits" ersetzt werden. Kilon22 Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-Kilon22-2011-10-12T12:13:00.000Z-Erst?11Beantworten

Am 18. März 2012 wurde in den Artikel ein angebliches Zitat von Fried von Batocki, Klaus von der Groeben (1998) ohne Quellenangabe eingefügt. Dieses Zitat steht hier ohne inhaltliche Würdigung und ohne Zusammenhang zum umstehenden Text. Die Aussage ist tendenziös und nicht belegt.

M.E. sollte dieses Zitat wieder gelöscht werden.

--Eugen.Schwoerer (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-Eugen.Schwoerer-2012-03-21T16:39:00.000Z-Ungeeignetes Zitat ohne Angabe einer Quelle11Beantworten

Die Quelle nicht anzugeben war schusselig. Pardon. Kriege das Buch in diesen Tagen nochmal und trage dann die Seite ein.--Mehlauge (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-Mehlauge-2012-03-21T22:40:00.000Z-Eugen.Schwoerer-2012-03-21T16:39:00.000Z11Beantworten

Was dieses offenbar unglaubwürdige Zitat da soll bleibt weiter unklar--88.70.212.83 Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-88.70.212.83-2014-08-28T10:40:00.000Z-Ungeeignetes Zitat ohne Angabe einer Quelle11Beantworten

Merkwürdige Geschichtskompetenz. "Alter Kämpfer" der NSDAP war von der Groeben wohl erst Jahrzehnte nach der Schlacht von Gumbinnen. Interessanter ist, wann und von wem genau diese Einschätzung getätigt wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.55.193.32 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-91.55.193.32-2014-10-04T19:09:00.000Z-Ungeeignetes Zitat ohne Angabe einer Quelle11)Beantworten

Im Artikel heißt es derzeit:

Die Schlacht bei Gumbinnen fand während des Ersten Weltkriegs vom 19. bis 20. August 1914 statt und war der erste Angriff russischer Truppen auf Deutschland.

Im Artikel Gefecht bei Stallupönen heißt es aber:

Das Gefecht bei Stallupönen fand am 17. August 1914 zwischen Teilen des deutschen I. Armee-Korps und Einheiten der russischen 1. Armee statt.

Meiner Meinung nach widersprechen sich die beiden Artikel inhaltlich. Denn wenn das Gefecht bei Stallupönen (damals deutsches Reichsgebiet) am 17. August stattfand, dann kann die Schlacht bei Gumbinnen ( 19. bis 20. August ) doch nicht der erste Angriff russischer Truppen gewesen sein.

Meinungen hierzu ?

Rainer E. (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-Rainer E.-2014-09-24T20:46:00.000Z-ist dies dann korrekt ?11Beantworten

Bei dem Gefecht bei Stallupönen waren es deutsche Truppenteile, die die russischen Kräfte angriffen. (nicht signierter Beitrag von 84.153.170.25 (Diskussion) Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-84.153.170.25-2014-12-03T04:22:00.000Z-ist dies dann korrekt ?11)Beantworten

Der Artikel unterschlägt den Angriff der Deutschen Armee auf Städte wie Kalisch, Tschenstochau und Bendzin bereits ab dem 2. August 1914 und suggeriert damit, der Angriff sei von Rußland ausgegangen. Fakt ist: das Deutsche Reich hat den Krieg erklärt, und das Deutsche Reich hat Rußland angegriffen. Die Russen sind erst über 2 Wochen später auf ostpreußisches Territorium vorgedrungen. Chronologie des Ersten Weltkrieges#August 191411 Zerst%C3%B6rung von Kalisz11 --88.78.138.250 Diskussion:Schlacht bei Gumbinnen#c-88.78.138.250-2018-05-22T06:48:00.000Z-Geschichtsklitterung11Beantworten