Diskussion:Satz von Berge

Lemma oder Satz (vgl. engl. wiki) ?--Claude J (Diskussion) Diskussion:Satz von Berge#c-Claude J-2017-11-18T12:46:00.000Z-Lemma11Beantworten

Eindeutig "Satz" gemäß den mir vorliegenden deutschsprachigen Quellen. Woraus die Autoren in der englischsprachigen Wikipedia das "lemma" ableiten, weiß ich derzeit nicht. Denn eigentlich ist im englischsprachigen Raum eher vom "augmenting path theorem" die Rede. Siehe im Artikel die Anmerkungen!--Schojoha (Diskussion) Diskussion:Satz von Berge#c-Schojoha-2017-11-19T18:26:00.000Z-Claude J-2017-11-18T12:46:00.000Z11Beantworten

Ich hab mal auf deren Diskussionsseite angefragt.--Claude J (Diskussion) Diskussion:Satz von Berge#c-Claude J-2017-11-19T20:08:00.000Z-Schojoha-2017-11-19T18:26:00.000Z11Beantworten

Danke.--Schojoha (Diskussion) Diskussion:Satz von Berge#c-Schojoha-2017-11-22T21:12:00.000Z-Claude J-2017-11-19T20:08:00.000Z11Beantworten

Nachtrag: Wie ich zuletzt feststellte, wird der Satz in der 2016-er Auflage des Bronstein auch Satz von Berge genannt. --Schojoha (Diskussion) Diskussion:Satz von Berge#c-Schojoha-2017-12-11T20:03:00.000Z-Claude J-2017-11-19T20:08:00.000Z11Beantworten