Diskussion:Santa Maria della Febbre

Falsches Lemma.--2003:A:135:A400:38D4:6BC:D836:835A Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-2003:A:135:A400:38D4:6BC:D836:835A-2019-08-02T13:13:00.000Z-Lemma11Beantworten

Der Petersdom war etwa 1626 fertiggestellt, der Obelisk wurde schon 1586 auf dem Petersplatz aufgestellt. Das Bild von Pieter Saenredam wird auf 1629 datiert. Man sieht einen Obelisken, man sieht eine Rundkirche (bzw. Kaisergrab) mit Pflanzen überwuchert, und im Hintergrund große Ruinen. Wo ist die neue Petersbasilika, als deren Sakristei Santa Maria della Febbre zu dieser Zeit schon gedient haben soll?? --Rabanus Flavus (Diskussion) Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-Rabanus Flavus-2019-08-03T07:39:00.000Z-Bild11Beantworten

Ich hab das Rätsel gelöst: Saenredam malte nicht den Zustand von 1629, sondern er verwendete eine Zeichnung von Maarten van Heemskerck von 1532 als Vorlage und „romantisierte“ sie mit überwuchernden Pflanzen und Hintergrundlandschaft. Ich tausche die Bilder aus. --Rabanus Flavus (Diskussion) Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-Rabanus Flavus-2019-08-03T08:34:00.000Z-Rabanus Flavus-2019-08-03T07:39:00.000Z11Beantworten

Welche Bewandnis hat das „Fieber“?--Wheeke (Diskussion) Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-Wheeke-2019-08-03T11:04:00.000Z-Titel?11Beantworten

Hab's ergänzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-Rabanus Flavus-2019-08-03T18:02:00.000Z-Wheeke-2019-08-03T11:04:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank!!--Wheeke (Diskussion) Diskussion:Santa Maria della Febbre#c-Wheeke-2019-08-03T18:38:00.000Z-Rabanus Flavus-2019-08-03T18:02:00.000Z11Beantworten