Diskussion:Sandi Thom
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 81.173.172.177 in Abschnitt Überarbeiten
PR-Gag
[Quelltext bearbeiten]"Mittlerweile gibt es Zweifel daran, ob die Geschichte von der Sängerin die durchs Internet zum Popstar wurde, nicht ein geschickter PR-Gag war."
Es gibt Zweifel daran, dass es nicht ein PR-Gag war? Oder es gibt Zweifel daran, dass die Geschichte wahr ist und das ganze eigentlich ein PR-Gag war? (nicht signierter Beitrag von 212.101.25.106 (Diskussion) 09:10, 21. Jun. 2006)
- Habe mal einen Link eingefügt bzgl. dieser Gerüchte: http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/15/die-saga-von-sandi-thom/ Sind Links zu Blogs eigentlich erlaubt? Lrnzdms 17:11, 10. Aug 2006 (CEST)
- Trotz des Links, der die PR-Gag-Sache unterstreicht, ist die Formulierung natürlich dennoch nicht die beste, um nicht zu sagen: falsch, gewesen → geändert. –jello ¿? Diskussion:Sandi Thom#c-Jello-2007-01-08T00:09:00.000Z-PR-Gag11
- Entfernt. Mag ja alles sein, aber für Verschwörungstheorien braucht es bessere Quellen als ein Blog. -- Harro von Wuff Diskussion:Sandi Thom#c-Harro von Wuff-2008-06-01T22:36:00.000Z-Jello-2007-01-08T00:09:00.000Z11
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Artikel ist zu mager, siehe englische WP. Außerdem schlechtes Deutsch. 81.173.172.177 Diskussion:Sandi Thom#c-81.173.172.177-2010-07-22T09:46:00.000Z-Überarbeiten11