Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von H-stt in Abschnitt San-Andreas-Verwerfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

San-Andreas-Verwerfung

[Quelltext bearbeiten]

Das Erdbeben genau im Ort war kein Zufall. Die San-Andreas-Verwerfung führt am Ort vorbei, fast genau am nordöstlichen Ortsrand. Ist das irrelevant? --109.90.216.115 Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)#c-109.90.216.115-2016-05-14T03:36:00.000Z-San-Andreas-Verwerfung11Beantworten

Das ganze Erdbeben ist eigentlich nicht relevant, kleine und mittlere Beben ohne nennenswerte Auswirkungen brauchen wir nicht zu erwähnen. Grüße --h-stt !? Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)#c-H-stt-2016-06-10T14:52:00.000Z-109.90.216.115-2016-05-14T03:36:00.000Z11Beantworten
Natürlich sind Erdbeben an historischen Stätten relevant, auch wenn sie nicht alles in Schutt und Asche legen. Bei dieser Stätte sind sie wegen ihrer besonderen Lage sogar definitiv relevant. --37.201.228.18 Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)#c-37.201.228.18-2017-03-04T15:31:00.000Z-H-stt-2016-06-10T14:52:00.000Z11Beantworten
Irrelevante Erdbeben werden nicht dadurch relevant, dass sie an einem historischen Ort keine nennenswerten Auswirkungen hatten. Sie würden nur dadurch relevant, wenn sie Auswirkungen hätten - egal ob an einem historischen oder einem nicht-historischen Ort. Grüße --h-stt !? Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)#c-H-stt-2017-03-04T16:39:00.000Z-37.201.228.18-2017-03-04T15:31:00.000Z11Beantworten