Diskussion:Samurai der Dämmerung
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Streifengrasmaus in Abschnitt Kritiken
Der Film heißt "Samurai der Dämmerung", nicht "Samurai in der Dämmerung". Ich weiß nur nicht, wie man die Überschrift des Artikels ändern kann. Den Rest hab ich schon geändert.
- Hm. Sowohl auf der DVD als auch bei imdb steht „Samurai in der Dämmerung“. Ich habe Googletreffer für beides gefunden. Das ist seltsam. --Streifengrasmaus Diskussion:Samurai der D%C3%A4mmerung#c-Streifengrasmaus-2007-01-09T18:50:00.000Z11
Kritiken
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte mal die Qualität der Kritik von Perlentaucher in Frage stellen. Kenne auch keine andere negative Kritik, wenn aber keiner was dagegen hat, würd ichs löschen... (nicht signierter Beitrag von 109.192.29.34 (Diskussion) 12:22, 9. Jul 2011 (CEST))
- Ich hätte was dagegen. Jedenfalls ohne Begründung, warum die Kritik weniger Qualität haben soll als die anderen. --Streifengrasmaus Diskussion:Samurai der D%C3%A4mmerung#c-Streifengrasmaus-2011-07-09T10:28:00.000Z-Kritiken11
- Nun, zum Einen finde ich die Kritik weder sachlich, noch sachlich korrekt. Weder ist der Held ein "gar nicht übler Schwertkämpfer", was im Film explizit so geäußert wird, noch zeigt der Titelheld besonderen Edelmut. Ausserdem werden hier Anleihen bei anderen Kritiken genommen ("einer wie du und ich"). So komme ich zu dem Schluss, dass der Rezensent den Film gar nicht zu Ende geschaut hat ("..., in dem weiter nichts geschieht."). Ich verstehe durchaus, dass Kritiken einen subjektiven Hintergrund haben, dennoch sollten gewisse Mindeststandards erfüllt werden. Ist denn hier im Wiki schon was dazu beschrieben? (nicht signierter Beitrag von 109.192.29.34 (Diskussion) 16:52, 9. Jul 2011 (CEST))