Diskussion:SOKO München/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:SOKO München/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:SOKO_M%C3%BCnchen/Archiv/1#Thema_1

Mir fehlt hier die Info, warum die Soko die Nummer 5113 trägt. Wenn es überhaupt einen speziellen Grund dafür gibt. (nicht signierter Beitrag von DarkwingDE (Diskussion | Beiträge) )

Soweit mir bekannt ist, ist die Nummer einfach die Telefonnumer (bzw. Durchwahl) unter der die Sonderkommission zu erreichen ist. Fraglich ist natürlich der Begriff Sonderkomission, schließlich existiert diese Abteilung ja schon mehr als 20 Jahre! Rolz-reus Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Rolz-reus-2006-05-02T07:41:00.000Z-Nummer11

und genau das habe ich hier [1] vor fast einem Jahr ergänzt, gleich nachdem die Frage hier gestellt wurde --Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2006-05-02T11:12:00.000Z-Rolz-reus-2006-05-02T07:41:00.000Z11

Was hier auf jeden Fall fehlt, sind die einzelnen Titel aus dem Beamtenrecht. Gerade der Vorspann der Serie mit seinem KOM Herle und KM Less waren doch prägend. Rolz-reus 19:44, 20. Feb 2006 (CET)

Sollte man vielleicht noch aufnehmen, dass in der Folge Heute die Figur Migeul Alvarez gestorben ist, warum das passiert ist, ob die Serie weiter geht usw. War auch der Grund, wesswegen ich hier eigentlich reingeguckt hab. Wer Ahnung hat kanns ja bitte mal ergänzen. --Kackao Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Kackao-2006-10-27T21:09:00.000Z-Tod von Miguel Alvarez11

Falsches Lemma. Die Figur spielte nicht bei Soko 5113 mit, sondern bei Soko Leipzig. --84.180.237.127 18:23, 2. Feb. 2009 (CET) ^{(gefälschten Benutzernamen in die IP geändert -- Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-84.180.237.127-2009-02-02T17:23:00.000Z-Kackao-2006-10-27T21:09:00.000Z11)}

Das wird Kackao in den mehr als zwei Jahren vielleicht selbst bemerkt haben:-) Aber Spass beiseite, lief die Folge denn wirklich am 27.10.2006 ? Denn im SOKO Leipzig-Artikel steht, es war 2007. MfG --Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2009-02-02T19:17:00.000Z-84.180.237.127-2009-02-02T17:23:00.000Z11

damals waren alle SOKO's in einem Sammel-Artikel, deshalb steht der Eintrag hier. -- Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2009-02-03T10:02:00.000Z-Reckoner-2009-02-02T19:17:00.000Z11

In den 80ern habe ich die Serie sehr gern gesehen, weshalb ich mich auch noch gut an die Besetzung erinnern kann. Von daher irritiert mich der Eintrag "Dieter Traier (als Heinz Flock 1978-1988)" extrem. Dass dieser Mann im doch sehr einprägsamen Vorspann vorkam, entzieht sich meiner Kenntnis. Dass er zum Team gehörte, ist unbestritten, aber die Zugehörigkeit bis 1988 muss einfach ein Fehler sein. Mitte der 80er war er auf keinen Fall mehr dabei. Hat jemand eine Ahnung, wo man das verifizieren könnte? Auf der ZDF-Homepage gibt es einen Link zu einer "Datenbank", aber aus irgendeinem Grund macht da bei mir der Browser zu. --Scooter ^Sprich! Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Scooter-2007-01-19T23:11:00.000Z-Dieter Traier11

Laut ZDF feiert die Serie ihr 32-jähriges Bestehen. 2008 - 32 ist aber 1976. Dann ist aber aber auch die angebliche Romanvorlage aus dem Jahr 1978 sehr, sehr zweifelhaft. Bitte klären, sonst lösche ich es ganz raus. --WikiMax Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-WikiMax-2008-03-23T18:28:00.000Z-1976/1978 - Romangrundlage11

Habe das Buch Original vorliegen, es ist Datiert 1978. Allderdings ist von Seiten Dieter Schenks immer wieder zu hören dass die Vorlage dazu von 1976 stammt, was auch Sinn macht da Sendestart Anfang 1978 war, also muss ja mindestens 1977 gedreht worden sein.--Don Broto 22:37, 23. Mär. 2008

Nachtrag von mir selbst. Der Beilage zur DVD entnehme ich: Buch - Originalmanuskript wurde 1975 vorgestellt, Dreharbeiten begannen im September 1976! Also stimmt es mit 32 Jahren--Don Broto 01:33, 24. Mär. 2008

Danke. Inzwischen bin ich auch noch selber beim ZDF ein bisserl fündig geworden. Deckt sich mit deinem Fund. Ich pflege es ein, soweit noch nötig. Übrigens, eigentlich interessiert mich die Sendung nicht die Bohne, aber mich stören die UNwahrheiten und Fehler in WP. Wie hältst du es eigentlich mit WP:SIG? Frohes Eiersuchen im Schnee. --WikiMax Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-WikiMax-2008-03-24T09:12:00.000Z-WikiMax-2008-03-23T18:28:00.000Z11

Ähm ja, danke für den Hinweis (hab ich gestern Abend erst wegen dieses Artikels bei Wiki angemeldet, stecke da noch nich so tief drinnen--Don Broto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Don Broto-2008-03-24T09:17:00.000Z-WikiMax-2008-03-24T09:12:00.000Z11

Kein Problem, du machst es ja schon recht gut. Ich habe Uhrzeit/Datum mal nachgetragen/korrigiert. Wenn du fragen hast, frag. --WikiMax Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-WikiMax-2008-03-24T09:30:00.000Z-Don Broto-2008-03-24T09:17:00.000Z11

30 Jahre ist vermutlich die längste Zeit, die weltweit ein Schauspieler bisher ein und die selbe Rolle gespielt hat. Kelsey Grammer spielte die Rolle des Dr. Frasier Crane in den Serien Cheers und Frasier "nur" 20 Jahre

Weiß nicht ob diese Änderung so glücklich ist: Wiliam Shatner und Peter Falk spielten ihre Rollen gut 30 Jahre lang gespielt (wenn auch in beiden Fällen mit Unterbrechungen). Und "Ein und dieselbe Rolle" stimmt ja auch nicht, Wilfried Klaus hat zwischendrin auch andere Rollen übernommen. --Don Broto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Don Broto-2008-03-24T10:51:00.000Z-Dauer der "Amtszeit" Schickls11

Die Zeitleiste an sich ist sehr schön aber leider falsch: Anna Herbst war nicht von Anfang an dabei sondern soweit ich weiß erst ab Staffel 3 --Don Broto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Don Broto-2008-03-24T11:21:00.000Z-Zeitleiste11----

so steht es auch oben bei den Darstellern, aber da Staffel 4 1980 lief und es keinen weiteren Hinweis auf die Erstausstrahlungs-Termine der jeweilen Staffeln gibt habe ich sie so eingefügt. Falls du dir nicht zutraust die Tabelle zu editieren kannst du die Änderungsvorschläge hier nennen. Mir selbst kommt noch komisch vor dass Maja Cramer und Ricarda Larenzi gleichzeitig da waren, und es danach keine Frau im Team gab; oder gab es 2001 gar keine Erstausstrahlungen? -- Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2008-03-24T15:16:00.000Z-Don Broto-2008-03-24T11:21:00.000Z11

nää ich pfruschtel da nich rum nacher mach ich noch was kaput. kanne mich zu wenig technisch aus. Wegen der Damen. Irgendwen gab es die schon ziemlich früh wieder ging und während der Staffel ein Wechsel stattfand, wie ich irgendo mal gehört hab weil die Schauspielerin mit dem Team nicht warm wurde oder andersrum. Der Wechsel Cramer/Hagenberg war nahtlos habe die Folgen damals gesehen. Nur mit Staffelummern komm ich nie so recht klar. Es gibt ja ein offizielles Buch zum Thema, ich jag dem schon ne ganze Weile nach. Wenn ich es je bekommen sollte dann werd ich die Infos hier mitteilen--Don Broto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Don Broto-2008-03-24T16:50:00.000Z-Steffen2-2008-03-24T15:16:00.000Z11

Hallo, kann mir jemand sagen, was "G." in der Zeitleiste zu bedeuten hat ? Ich vermute Gastauftritt, möchte aber gerne Sicherheit haben. MfG --Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2008-10-27T21:59:00.000Z-Zeitleiste11

ich habe das "G." nicht eingefügt, aber das heißt eindeutig "Gastauftritt" -- Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2009-01-19T16:54:00.000Z-Reckoner-2008-10-27T21:59:00.000Z11

Danke, genau so wollte ich es auch machen. MfG --Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2009-01-19T19:09:00.000Z-Steffen2-2009-01-19T16:54:00.000Z11

Ilona Grübel steht unter "Weitere Darsteller waren". Meines Wissens spielt sie weiterhin mit. (nicht signierter Beitrag von 80.142.113.96 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-80.142.113.96-2009-05-04T16:31:00.000Z-Weitere Darsteller waren11)

Hallo, ich habe es etwas geändert. MfG --Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2009-05-04T17:50:00.000Z-80.142.113.96-2009-05-04T16:31:00.000Z11

Hat nicht auch Michaela May bis in die 80er Jahre mitgespielt? (nicht signierter Beitrag von 62.143.87.216 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-62.143.87.216-2010-11-27T02:14:00.000Z-Weitere Darsteller waren11)

BZGL: der DVDs, die Folgen von 1982 bzw 85/86 zeigen: Da war sie nicht dabei, auch nicht in der ersten Staffel aus den 70ern --Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2010-12-30T19:12:00.000Z-62.143.87.216-2010-11-27T02:14:00.000Z11

Sicher dass man den als Vollwertiges Mitglied werten darf? Er hatte meistens ja nur dann größere Auftritte wenn jemand anders (erst Schickl, später Katharina) fehlte. Und er war zwar im Vorspann kurz eingeblendet aber nie als Ensemblemitglied benannt.--Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2009-09-21T22:03:00.000Z-Franz Ainfachnur11

Hallo, imho ist das ein Grenzfall und er sollte (meiner Meinung nach)! drin bleiben. Etwas widersprüchlich ist aber, dass er einerseits zur aktuellen Besetzung gehört und andererseits bereits ausgestiegen ist. Gibt es eigentlich Quellen dafür, dass er bereits in der ersten Folge der nächsten Staffel (35) nicht mehr dabei sein wird? Eingetragen wurde das von einer IP ohne Quellenangabe, siehe: [2]. MfG -- Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2009-09-21T22:56:00.000Z-Münzberg-2009-09-21T22:03:00.000Z11

Hallo nochmal, mir ist zu dem Thema noch was eingefallen: Wenn man es ganz genau nimmt, müsste auch Johanna Schreiner (Monika Baumgartner) unter "ehemalige Charaktere" aufgenommen werden (durch die beiden Folgen "Tief gefallen" und "Unter Verdacht", in denen sie die Leitung der Soko bekleidete). Vergleichbare Kurzeinsätze gibt es aber vermutlich jede Menge in der Geschichte der Serie. MfG -- Reckoner Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Reckoner-2009-09-22T07:22:00.000Z-Franz Ainfachnur11

Taucht aber auch nicht als Ensemblemitglied im Vorspann auf, insofern steht sie da schon richtig wo sie steht. Ich fische auch gelegentlich mal raus, Monika Baumgartner war in anderer Rolle in den 80er schonmal in einer (oder 2? ) Episonde dabei , hatte ein paar Szenen mit Schickl und Mattner. --Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2009-09-22T16:26:00.000Z-Reckoner-2009-09-22T07:22:00.000Z11

Argh. Sie wird im Abspann nicht namentlich erwähnt erwähnt, aber ich bin sicher dass sie es ist: In der Folge "Sichtvermerk, Teil 2" Als WG-Mitbewohnerin von Bärbel Mattner. Falls Jemand die DVD hat, kann er /sie das mal verifizieren? --Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2009-09-24T19:41:00.000Z-Münzberg-2009-09-22T16:26:00.000Z11

Wie man jetzt auf der Webseite des ZDF sehen kann ist Ainfachnur weiter dabei, ein Nachfolger ist dort nicht benannt. Bleibt abzuwarten wie der Vorspann aussieht, ob er da namentlich genannt werden wird --Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2010-10-22T22:08:00.000Z-Münzberg-2009-09-24T19:41:00.000Z11

Da kann was nicht stimmen. Kreindl und Schreier hatten 1 gemeinsame Staffel, also kann Einstieg Manne Brandt Staffel 14 nicht stimmen oder Der Abgang Kreindls und einiger seiner Kollegen stimmt nicht (Die Jahreszahl 1992 stimmt freilich) --Münzberg Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Münzberg-2010-03-01T22:21:00.000Z-Manne Brandt11

Sollte man nicht irgendwo im Artikel die Bedeutung des Wortes erklären (Abkürzung für Sonderkommisssion)?--Kmhkmh Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Kmhkmh-2011-04-19T06:52:00.000Z-Soko11

Im zweiten Satz ganz oben ist ein Link. Das reicht doch. --Steffen2 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2011-04-28T14:25:00.000Z-Kmhkmh-2011-04-19T06:52:00.000Z11

Ich bin nicht der Meinung, dass die Erwähnung der Hackerbrücke im Vorspann zu trivial ist. Für Nicht-Münchner ist es interessant, wo die Brücke ist, die wöchentlich im Vorspann zu sehen ist. Ich fand sie auch ohne wiki, aber nur mühsam nach dem Augenschein.--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2011-12-31T12:38:00.000Z-Hackerbrücke11

Und ich bin nicht dieser Meinung. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2011-12-31T12:43:00.000Z-DelSarto-2011-12-31T12:38:00.000Z11

Warum muss der Nichtortskundige die ganze Stadt abfahren um diese Brücke zu finden? Ist nicht gerade für solche Hintergrundinfos wiki gefragt?--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2011-12-31T12:50:00.000Z-GiordanoBruno-2011-12-31T12:43:00.000Z11

Wir schreiben hier ein Lexikon und keinen Reiseführer für Serienjunkies. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2011-12-31T13:02:00.000Z-DelSarto-2011-12-31T12:50:00.000Z11

Wieso gibt es dann überhaupt ein Lemma SOKO 5113?--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-01T08:50:00.000Z-GiordanoBruno-2011-12-31T13:02:00.000Z11

Sicher nicht wegen der Brücke. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-01-01T10:41:00.000Z-DelSarto-2012-01-01T08:50:00.000Z11

Ich dachte übrigens nicht an "Serienjunkies", die jeden Drehort lokalisieren möchten, sondern an Menschen wie mich, die München lieben, aber nicht dort wohnen; die, wenn sie mal hin und wieder eine SOKO-Folge sehen, die Brücke im Vorspann bemerken und sich wundern, wo sie eigentlich ist und daher sie gerne beim nächsten Münchenbesuch aufsuchen möchten. Dabei zu helfen ist m. E. eine der Aufgaben der Wikipedia. Ein Reiseführer hilft da genausowenig der Webauftritt des ZDF. Wenn Du Deine hehre Idee des Lexikons hochhalten möchtest, frage ich mich, was z. B. Sportler, die nicht legendär sind, oder Computerspiele in der Wikipedia zu suchen haben.--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-02T07:49:00.000Z-GiordanoBruno-2012-01-01T10:41:00.000Z11

Für mich ist das Thema beendet. Ich kann in deinen Ausführungen keinerlei relevantes Argument finden. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-01-02T09:01:00.000Z-DelSarto-2012-01-02T07:49:00.000Z11

Wenn für Dich das Thema beendet ist und sich sonst niemand geäußert hat, steht es eine Meinung gegen eine andere und ich sehe keinen Grund, die Hackerbrücke nicht wieder einzufügen.--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-26T14:24:00.000Z-GiordanoBruno-2012-01-02T09:01:00.000Z11

Anscheinend sieht sieht aber Jordan Braun einen Grund, sie wieder rauszulöschen, nämlich seine eigene Meinung, mit der er aber - so wie ich mit meiner - scheint's allein da steht.--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-26T17:41:00.000Z-DelSarto-2012-01-26T14:24:00.000Z11

Du hast aber viele Unterstützer, oder wie? Es ist nicht so, dass man automatisch Recht hat, wenn der andere sich nicht mehr meldet. Evtl sollte das ganze auf eine breitere Basis gestellt werden (so lächerlich der ganze Vorgang auch ist). Ich schlage vor, du holst eine WP:3M ein. Wenn sich daraufhin Unterstützer finden, dann soll mir das Recht sein. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-01-26T17:52:00.000Z-DelSarto-2012-01-26T17:41:00.000Z11

Und wieviele Unterstützer hast Du?--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-27T06:00:00.000Z-GiordanoBruno-2012-01-26T17:52:00.000Z11

Dritte (und vierte ...) Meinung angefragt.--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-28T14:08:00.000Z-DelSarto-2012-01-27T06:00:00.000Z11

Also es ist nicht unüblich Orte näher zu beschreiben. So z.B. bei Danni Lowinski hier wird der Wohnort (Kölnberg) wie auch die Neumarkt-Galerie näher beschrieben, wo die Handlungen spielen. Daher ist es bei einer Serie die über so einen langen Zeitraum den gleichen Vorspann hat sicher nicht unrelevant den Ort des Vorspanns zu benennen. Neben dem Tatort Vorspann ist das der meist gezeigte Vorspann im deutschen Fernsehn, also RELEVANZ sehe ich hier auf jeden Fall! -- Yogi Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Yogibaer08720-2012-01-30T23:10:00.000Z-Hackerbrücke11

Ich nehme den Abschnitt wieder rein. --GiordanoBruno Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-01-31T07:09:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-30T23:10:00.000Z11

Und ich nehme auf meiner Benutzerseite den Inaktivitätsbutton wieder raus. Danke @Yogi--DelSarto Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DelSarto-2012-01-31T15:46:00.000Z-GiordanoBruno-2012-01-31T07:09:00.000Z11

recht so. Das mit der Relevanz ist nunmal so eine Sache. Kann man nicht immer objektivieren. Aber wenn irgenjemand (oder irgendwas) täglich (?) im D-weit Fernsehen zu sehen ist, hat er oder es normalerweise Anspruch auf Wiki. (POV #3) --RobTorgel (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-RobTorgel-2012-03-17T17:34:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-30T23:10:00.000Z11

"...Arthur Bauer (Gerd Silberbauer) sein Nachfolger. Er war bereits 2006 in der Folge Tod nach Dienstschluss als Tatverdächtiger zu sehen." Also das ist meiner meinung nach ein Fehler. Der, der als Tatverdächtiger zu sehen war, war zvar von Gerd Silberbauer gespielt, aber es ging sicher nicht um den Kommisar Bauer. Einer der Sätze sollte geändert werden. Es ist eine triviale Sache. Ich hätte es selbst getan, bin aber kein Deutscher und traue es mir deswegen nicht, eine "fremde" wikipedia zu editieren. Danke, Cheeseruch (CZ) (nicht signierter Beitrag von 78.80.74.42 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-78.80.74.42-2012-08-20T21:36:00.000Z-Ein unglücklich ausgedrückter Fakt11)

Welches? --GiordanoBruno (Diskussion) 17:36, 5. Sep. 2012 (CEST) Ich warte immer noch darauf, dass mir jemand mitteilt, welches Meinungsbild hierfür die Rechtfertigung liefert: [3] --GiordanoBruno (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-09-05T15:36:00.000Z-Siehe Meinungsbild11

Der Benutzer meinte wohl dieses MB, nach dem zukünftige Staffelankündigungen als relevant gelten. Daneben würde mich aber der genaue Grund für deinen Revert interessieren. Mit „Fernsehzeitung ist wo anders“ kann ich in dem bestimmten Fall nur bedingt was anfangen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Serienfan2010-2012-09-10T20:18:00.000Z-GiordanoBruno-2012-09-05T15:36:00.000Z11

Es handelt sich genau um den Punkt, der im Meinungsbild (IMHO leider mit dem falschen Ergebnis) beantwortet wurde. Ich kannte das MB nicht. Hat sich hiermit erledigt --GiordanoBruno (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2012-09-10T20:22:00.000Z-Serienfan2010-2012-09-10T20:18:00.000Z11

Schickl ist nicht der dienstälteste Ermittler in Krimiserien, das müsste Michael Ande sein, der seit 1978 den "Gerd Heymann" in "Der Alte" spielt. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 84.175.228.239 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-84.175.228.239-2008-03-24T11:03:00.000Z-Dienstzeit Schickl11)

Hat irgendjemand eine Ahnung, um was für eine Marke und Modell es sich bei diesem eleganten 70er-Jahre Flitzer handelt? Er erinnert mich irgendwie an den erten Scirocco. E. Zeh. (nicht signierter Beitrag von 82.82.242.218 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-82.82.242.218-2012-11-28T11:18:00.000Z-Dominiks Auto11)

Die sieben SOKO-Ableger werden im Artikel bereits benannt. Bestehen denn zwischen den einzelnen Serien auch inhaltliche Verbindungen? Also gegenseitige Gastauftritte der Darsteller usw.? Das wäre im Artikel noch erwähnenswert.--Daniel 86 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Daniel 86-2013-02-12T18:37:00.000Z-Spin-Offs11

In der Episodenaufkistung scheint der Fehlerteufel zu sitzen, wenn die Folge "Das Alibi" am 25.03.2013 als 500 Folge gefeiert wird, hier aber als Folge 497 gelistet ist. 26.03.2013 (nicht signierter Beitrag von AHH (Diskussion | Beiträge) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-AHH-2013-03-26T15:52:00.000Z-Episodenguide11)

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-ArchivBot-2013-05-12T01:55:00.000Z-Ungültiges Archivierungsziel11

Ist mittlerweile erledigt! MfG Harry8 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Harry8-2013-05-13T11:25:00.000Z-ArchivBot-2013-05-12T01:55:00.000Z11

Warum stehen -offensichtlich nicht nur hier - eigentlich Kreuze (=gestorben) nur hinter den Rollennamen, nicht hinter den Namen schon verstorbener Schauspieler ? Im ersten Moment könnte man ja argumentieren, bei den Schauspielern kann man sich weiterklicken, bei den Rollen nicht. Allerdings irritiert es schon sehr, wenn man in der einen Spalte auf den ersten Blick auf den Rollentod hingewiesen wird, in der anderen nicht auf den "echten" Tod. --82.82.71.193 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-82.82.71.193-2013-08-30T16:35:00.000Z-gestorben11

Es wäre sinnlos, die verstorbenen Darsteller hier so zu kennzeichnen. In 100 Jahren sind sämtliche Darsteller verstorben und man würde nur ein Meer von Kreuzen vor sich sehen...--Daniel 86 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Daniel 86-2013-08-31T16:31:00.000Z-82.82.71.193-2013-08-30T16:35:00.000Z11

Das ist doch eher Unsinn. Wir leben heute. Wir lesen und schreiben heute WP-Artikel. Heute ist es eigentlich schon relevant und informativ zu lesen, welche Schauspieler schon tot sind. Und wenn man wirklich 100 Jahre in die Zukunft blicken will, so werden dann mehrheitlich aktuelle Filme und Serien beschreiben werden, von denen entweder noch alle Schauspieler leben. Oder die Info, wer auch in 100 Jahren schon jung verstorben ist, wäre ebenfalls wieder interessant. Und dass wenige uralte Artikel über dann 100 Jahre alte Filme und Serien mitteilen müssten, dass schon alle Schauspieler verstorben sind, wäre ebenso banal wie legitim.

Andere Frage: Ich hatte schon in technische Hinsicht überlegt. Wäre es eigentlich überhaupt möglich, das irgendwie zu "verknüpfen" und zu automatisieren? Oder müssten beim Tod eines Schauspielers dann von Hand unzählige Artikel über Filme und Serien augerufen und von Hand um ein Kreuz ergänzt werden? --82.82.71.193 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-82.82.71.193-2013-09-01T10:32:00.000Z-Daniel 86-2013-08-31T16:31:00.000Z11

Ja, es ist interessant, welche Schauspieler schon tot sind, allerdings hat das nichts mit der Serie oder dem jeweiligen Film zu tun. Ob und wann der Schauspieler gestorben ist, ist im Schauspielerartikel zu sehen. Der Rest ergibt einfach keine Sinn. Wie Daniel 86 bereits sagte, würde demnach Filme von vor über 50 Jahren bereits jetzt fast vollkommen aus solchen für den Film unwichtigen Todeskreuzen bestehen. Die Überlegung das gleich automatisiert zu machen, ist daher sinnlos. -- Serienfan2010 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Serienfan2010-2013-09-01T14:00:00.000Z-82.82.71.193-2013-09-01T10:32:00.000Z11

Das sind doch Totschlagsargumenten. Es ist schlicht komplett falsch, dass tote Schauspieler nichts mit der Serie bzw. dem Film zu tun! Daran scheitern ggf. weitere Staffeln, soweit es Hauptrollen betrifft (zB Der letzte Zeuge). Oder die Besetzung von Nebenrollen wir daher geändert (gewechselt). Oder Serienfiguren sterben ebenfalls (Landarzt: Antje Weisgerber bzw. "Olga Mattiesen") oder werden durch ähnliche Rollen bzw. Schauspieler ersetzt (Psychologe von "A. Monk" in "Monk"). Das Argument, dass in 100 Jahren (jetzt sind es nur noch 50) viele Kreuze da stehen, ist eigentlich komplett aussagefrei. Ja, so ist es eben dann. Aber so what? Wo ist der Schaden davon? Alles andere wäre unwahr. Aber genau das ist doch nicht ansatzweise ein Argument dagegen. Und wie schon gesagt, welche quantitive wie qualitative Rolle spielen heutige Artikel in der Welt von 50 oder 100 Jahren?

Eigentlich ist die ganze Diskussion müßig. Was ist eigentlich die "offiziell, gewünscht" Marschrichtung bei WP? Bei "Unter uns" oder "Sachsenklinik" (einfach zufällig gerade einige Serienartikel angesehen) wird es gemacht, also Kreuze gesetzt. --82.82.71.193 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-82.82.71.193-2013-09-01T16:40:00.000Z-Serienfan2010-2013-09-01T14:00:00.000Z11

In den meisten Fällen hat der Tod eines Schauspielers keinen Bezug zu einer Serie oder einem Film. Deine Beispiele sind daher nur Ausnahmen, die man auch getrost im Fließtext erwähnen kann. Als Beispiel zähle ich hier mal Andy Whitfield und Spartacus auf. Wenn du hier aber schon nach der Verbesserung fragst, wo ist die Verbesserung für den Leser hinter den Kreuzen? PS: Wenn du weitere Artikel mit diesen Kreuzen findest, darfst du diese gerne dort entfernen.

Deine Argumentation mit den Auswirkungen eines Darstellertodes auf eine Produktion ist nachvollziehbar. Aber Du hast selbst direkt ein Gegenbeispiel gebracht: Antje Weisgerber hat den Landarzt auf Grund einer Erkrankung verlassen. An deren Folgen ist sie zwar verstorben, aber erst fünf Jahre später. Und ähnlich dürfte es sich bei vielen weiteren Fällen verhalten. Ausstiegsgrund ist also nicht unmittelbar der Tod des Darstellers, sondern erst mal eine Erkrankung. Anders verhält es sich etwa bei Claus-Dieter Reents, der unmittelbar während der Dreharbeiten zum Marienhof an Herzversagen gestorben ist. Aber auch die Diskussion, Kreuze nur in solchen Fällen einzubauen, gab es andernorts bereits.--Daniel 86 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Daniel 86-2013-09-01T18:00:00.000Z-82.82.71.193-2013-09-01T16:40:00.000Z11

In den Episodenbeschreibungen "SOKO - Der Prozess" existieren gravierende Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler, welche auch zu Missverständnissen in der Inhaltswiedergabe der Episoden führen können. Das ist doch sicher nicht der Stil der deutschen Wikipedia. Korrigieren ist leider auf Grund der Seitensperrung nicht möglich. Bitte, wer kann helfen? Vielen Dank und auch für den ansonsten sehr gelungenen Artikel. Grüsse aus Madrid.--77.228.30.220 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-77.228.30.220-2013-10-03T20:39:00.000Z-SOKO – Der Prozess11

Im ZDF Millenium Buch steht dass es zwischen 1996 und 1999 jeweils zum Staffelwechsel Probleme mit der Produktion gab. Daher tauchen am Ende mancher Folgen nicht UFA und ZDF als Produktionsfirma und Auftraggeber auf. Der Rückkauf der Rechte führte dazu dass der Vertrieb ab 1999 wieder über die ZDF Gruppe lief. Ein ähnlicher Vorgang ereignete sich im Jahr 2009. --Joss1060 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Joss1060-2013-11-01T13:55:00.000Z-Wechselnde Produktionsfirmen11

Wurden hier die Folgen nicht chronologisch ausgestrahlt oder gibt es in der Episodenliste einen Fehler bei den Daten, der überall im Internet falsch voneinander abgeschrieben wurde?--87.139.94.177 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-87.139.94.177-2014-10-03T19:50:00.000Z-Staffel 711

Es passiert öfters dass Episoden nicht chronologisch ausgestrahlt werden, ich vermute dass es auch hier so ist. Einen Fehler halte ich für relativ unwahrscheinlich.--Der Checkerboy Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Der Checkerboy-2014-10-03T19:55:00.000Z-87.139.94.177-2014-10-03T19:50:00.000Z11

In der Zeitleiste fehlt Fred Less(Staffel 1 - 12)! (nicht signierter Beitrag von 217.83.166.133 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-217.83.166.133-2015-06-26T12:07:00.000Z-Zeitleiste 211)

Ist ergänzt--Der Checkerboy Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Der Checkerboy-2015-06-26T12:55:00.000Z-217.83.166.133-2015-06-26T12:07:00.000Z11

Da die Serie erst ab Januar 2016 SOKO München heißen wird habe ich die Verschiebung rückgängig gemacht.--dcb Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DCB-2015-11-23T15:32:00.000Z-Verschiebung nach SOKO München11

In der Folge "Der Ring" stellen sich Theo Renner und Katharina Hahn als Kriminalhauptkommissare vor! Entweder Fehler der Produktion oder sie wurden befördert, nur es wurde innerhalb der Serie nicht erwähnt. Quelle : http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2628842/Der-Ring

--Fernsehfan (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Fernsehfan-2016-01-18T23:40:00.000Z-Dienstgrade11

Auf den Seiten des ZDF werden beide noch als Kriminaloberkommissare geführt (siehe hier).--dcb Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DCB-2016-01-19T14:35:00.000Z-Fernsehfan-2016-01-18T23:40:00.000Z11

Der Absatz

"Die Serie basiert auf Erinnerungen von Kriminaldirektor Dieter Schenk, die dieser 1975 niederlegte. Das Manuskript wurde auch als Roman mit dem Titel „Der Durchläufer“ (Frankfurt 1978) veröffentlicht. Schenk war Leiter der Kriminalpolizei Gießen und später beim Bundeskriminalamt tätig. In seiner Zeit beim hessischen Landeskriminalamt hatte Schenk die Durchwahlnummer 5113.

Schenk schrieb bis 1986 auch Episodendrehbücher und blieb der Serie danach als Berater erhalten. Er hob hervor, dass seine Ermittler keine unfehlbaren Alleingänger seien, sondern teamfähige, normale Menschen, und legte großen Wert auf eine realistische Darstellung der Polizeiarbeit und kriminaltaktische Richtigkeit, aber nicht darauf, dass es in der Realität keine dauerhaft amtierenden Sonderkommissionen gibt, sondern diese immer nur für besondere Fälle zusammengestellt werden."

ähnelt doch extrem diesem Absatz:

"Die Serie basierte anfangs auf den Erinnerungen des Gießener Kripochefs und späteren Kriminaldirektors im BKA Dieter Schenk, die er in dem Buch „Der Durchläufer“ veröffentlichte. Er schrieb bis 1986 auch etliche Episodendrehbücher und blieb der Serie danach als Berater erhalten. Schenk hob hervor, dass seine Ermittler keine unfehlbaren Alleingänger seien, sondern teamfähige, normale Menschen, und legte großen Wert auf eine realistische Darstellung der Polizeiarbeit und kriminaltaktische Richtigkeit, aber nicht darauf, dass es im wahren Leben gar keine dauerhaft amtierende Sonderkommission gibt, sondern Sonderkommissionen immer nur für besondere Fälle zusammengestellt werden. Daher ja der Name."

http://www.fernsehlexikon.de/1856/soko-5113/

Urheberrecht? Urheberrecht. Geht so gar nicht- 178.24.160.157 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-178.24.160.157-2017-03-29T23:03:00.000Z-Urheberrecht11

Große Teile der Abschnitte "Ausstiegsgrund" und "Verschiedenes" sind völlig Deckungsgleich. Muss das wirklich zweimal im Artikel stehen? Kann das nicht an einer Stelle zusammen gefasst werden. --2003:E4:33DA:F700:B895:7C71:11EF:9CA8 Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-2003:E4:33DA:F700:B895:7C71:11EF:9CA8-2017-05-20T16:19:00.000Z-Redundanz11

Laut SOKO München#Aktuell war Theo Renner zunächst Kriminalmeister und dann Kriminalkommissar. Das kann doch eigentlich nicht stimmen, weil man doch erst Kriminalhauptmeister werden muss, um Kommissarsanwärter zu werden, ehe man Kommissar werden kann. Also muss Theo Renner doch zwischenzeitlich Kriminalobermeister, Kriminalhauptmeister und Kriminalkommissarsanwärter gewesen sein oder sehe ich das falsch?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Bahnfreund94-2017-10-13T10:46:00.000Z-Theo Renners Laufbahn11

Wird nur leider innerhalb der Serie nicht thematisiert (soweit mir bekannt). — DCB (Diskussion • Bewertung) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-DCB-2017-10-13T12:48:00.000Z-Bahnfreund94-2017-10-13T10:46:00.000Z11

Meines Wissens wurde der mittlere Dienst bei der Polizei nach und nach abgeschafft, sodass alle Beamten nach und nach ihren Aufstieg in den gehobenen Dienst (Einstiegsamt KK - A9) machen mussten. --Neuroca (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Neuroca-2017-12-12T11:25:00.000Z-DCB-2017-10-13T12:48:00.000Z11

Gibt es einen Grund, warum Franz Ainfachnur noch immer nur als Nebenrolle geführt wird, obwohl er seit einigen Staffeln nicht mehr der Dorfpolizist ist, der in der Soko aushilft, sondern fest zum Soko gehört? --anwiha (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Anwiha-2017-12-11T17:15:00.000Z-Zeitleiste der Figuren11

Ist mir auch schon aufgefallen. Könnte man ändern, wenn jemand weiß, seit wann sich das geändert hat. --Neuroca (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Neuroca-2017-12-12T11:26:00.000Z-Anwiha-2017-12-11T17:15:00.000Z11

er war schon im Vorspann drin, bevor Antonia Bischoff auftauchte. Genauer weiß ich es momentan auch nicht. --Steffen2 (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Steffen2-2017-12-13T08:13:00.000Z-Neuroca-2017-12-12T11:26:00.000Z11

zum abschluss gibts nochmal einen 90-minüter. wird heuer im frühjahr gedreht und im dezember gesendet. ich hab leider keine zitierfähige quelle parat, deswegen erstmal nur hier und nicht im artikel.--Ampfinger (Diskussion) Diskussion:SOKO M%C3%BCnchen/Archiv/1#c-Ampfinger-2020-01-20T18:56:00.000Z-Abschlussfilm11