Diskussion:Russisches LGBT-Netz
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Müßte das nicht Russisches LGBT-Netz heissen?--BKSlink Diskussion:Russisches LGBT-Netz#c-BKSlink-2009-09-06T08:26:00.000Z-Lemma11
- durch Verschiebung erledigt--BKSlink Diskussion:Russisches LGBT-Netz#c-BKSlink-2009-09-06T08:32:00.000Z-BKSlink-2009-09-06T08:26:00.000Z11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://idahomophobia.org/wp/?p=1011&lang=en
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.shc.se/en/5/142/1405/
- http://idahomophobia.org/wp/?p=638&lang=en
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.baltimoregaylife.com/news/international_news/police-smash-moscow-pride-for-4th-year.shtml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.lgbtnet.ru/eng/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.finrosforum.fi/?p=2475
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Russisches LGBT-Netz#c-GiftBot-2016-01-17T01:18:00.000Z-Defekte Weblinks11
Überholt
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist inhaltlich völlig überholt. Pravdist (Diskussion) Diskussion:Russisches LGBT-Netz#c-Pravdist-20221125214800-Überholt11
"Die Organisation wurde 2006 gegründet. Sie war zu dieser Zeit die erste und einzige überregionale LGBT-Organisation in Russland."
[Quelltext bearbeiten]Das "und einzige" macht imho in dem Satz wenig Sinn. Wenn sie 2006 die erste war, dann war sie natürlich zu dem Zeitpunkt auch die einzige. Sinnvoll wäre das nur, wenn man den Zeitraum ausweiten könnte, z.B. "und blieb in den Folgejahren die einzige..." (ideal wäre eine genaue Jahresangabe). Oder man lässt das "einzige" ganz weg, wenn man es nicht so genau weiß.--Berita (Diskussion) Diskussion:Russisches LGBT-Netz#c-Berita-20231203010400-"Die Organisation wurde 2006 gegründet. Sie war zu dieser Zeit die erste und ei11