Diskussion:Robin Wood

(nicht signierter Beitrag von 62.178.228.146 (Diskussion) 15:54, 8. Februar 2003 -- nachgetragen von Hartmann Schedel 11:44, 8. Okt 2006 (CEST))

ROBIN WOOD ! (nicht signierter Beitrag von 80.142.79.210 (Diskussion) 01:43, 5. Januar 2004 -- nachgetragen von Hartmann Schedel 11:44, 8. Okt 2006 (CEST))

nach Wikipedia:Namenskonventionen klar: Robin Wood -Rustrel Diskussion:Robin Wood#c-Rustrel-2007-05-21T14:38:00.000Z-ROBIN WOOD oder Robin Wood ?11Beantworten

Nicht bei Eigennamen. 217.7.248.112 Diskussion:Robin Wood#c-217.7.248.112-2007-05-30T10:11:00.000Z-Rustrel-2007-05-21T14:38:00.000Z11Beantworten

doch. Auch GREENPEACE findet sich unter Greenpeace. Aus Wikipedia:Namenskonventionen: Von den Konventionen der deutschen Rechtschreibung abweichende Markennamen, zum Beispiel nur in Großbuchstaben oder in Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene Zeitschriftentitel, werden in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung angeglichen. Zum Beispiel ist WIKIPEDIA zwar als Marke eingetragen, das korrekte Lemma ist jedoch Wikipedia. Es empfiehlt sich allerdings, in einer Zusatzinformation (zum Beispiel in Klammern) an geeigneter Stelle im Artikel auf die offizielle Schreibweise des Markeninhabers zu verweisen. Hauptsache ist, dass ein Redirect von der anderen Schreibung her existiert. - Rustrel Diskussion:Robin Wood#c-Rustrel-2007-05-30T12:10:00.000Z-217.7.248.112-2007-05-30T10:11:00.000Z11Beantworten

Es wird ja gleich zweimal in diesem Artikel der Link zu Gewaltfreie Aktion gesetzt. Nun lese ich aber im Artikel etwas von "Blockade" und "Kranbesetzung". Ist das dann noch gewaltfrei? Zumindest im Artikel Gewaltfreie Aktion werden solche Aktionen nicht dazu gezählt! Ich sehe zumindest einen Unterschied zwischen einem Streik und einer Blockade. Ein Streik kann meiner Meinung nach gewaltfrei sein, unter "Blockade" stelle ich mir eine passive Gewalt vor. Eine "Besetzung" hingegen ist ein massiver Eingriff und überschreitet das Eigentumsrecht. Hier sehe ich eine Form der Gewalt gegenüber dem Eigentümer des Krans. Wie seht ihr das? Noch etwas: Ich will hier keinen Streit beginnen... das liegt mir fern... ich will nur nachfragen, ob auch andere Wiki-User an einer neutralen, objektiven Darstellung dieses Artikels zweifeln. --SCINC Diskussion:Robin Wood#c-SCINC-2009-04-07T16:09:00.000Z-Gewaltfreie Aktionen11Beantworten

Gewaltfreie Aktion meint, dass keine Gewalt gegenueber Menschen und Tieren ausgeuebt wird, allerdings werden geltende Rechtsvorschriften im Sinne des Zivilen Ungehorsams dabei ueberschritten. (nicht signierter Beitrag von 62.96.13.38 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Robin Wood#c-62.96.13.38-2009-04-27T08:44:00.000Z-SCINC-2009-04-07T16:09:00.000Z11) Beantworten

Schon mal was von passiver Körperverletzung gehört? Nein? Ich auch nicht. --91.67.162.158 Diskussion:Robin Wood#c-91.67.162.158-2009-09-26T04:44:00.000Z-SCINC-2009-04-07T16:09:00.000Z11Beantworten

habe ein neuen Absatz eingefügt:Geldstrafen, Strafverfahren und Aberkennung der Gemeinnützigkeit. Da zwei Aktivisten wegen ihrer Gleisblockade im November 2010 zur Zahlung von jeweils 8.450 € aufgefordert wurden und die Gemeinnützigkeit geprüft werden soll.Hamburger Abendblatt, abgerufen am 18. Februar 2011. Denke es hat keiner einwände. Gruß-- 84.167.89.175 Diskussion:Robin Wood#c-84.167.89.175-2011-02-18T17:49:00.000Z-Gewaltfreie Aktionen11Beantworten

Kein einziger Beleg vorhanden? Bei den Aktionen muss es doch eine Bewertung des Vereins o.ä. geben was hier verwendet werden kann. --213.168.120.48 Diskussion:Robin Wood#c-213.168.120.48-2009-06-27T17:29:00.000Z-Belege fehlen11Beantworten

Hinweis zu neuen Bildern:

• Robin Wood Floßtour August 2021 (nicht signierter Beitrag von Molgreen (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Robin Wood#c-Molgreen-2021-07-25T10:23:00.000Z-Robin Wood Floßtour August 202111)Beantworten