Diskussion:Rimini Protokoll

Der Artikel könnte mal entschlackt werden - der Bereich der Links, Medien- und Literaturhinweise ist größer als Artikel es selbst wäre - nötig hätte er´s IMHO auf jeden Fall. -- Gregor Koslowicz Diskussion:Rimini Protokoll#c-Gregor Koslowicz-2010-08-06T16:14:00.000Z-Entschlackung?!11Beantworten

Scheinbar hat sich hier seit geraumer Zeit noch nichts getan. Ich finde insbes. die Rubrik "Werke" zu lang. Meiner Meinung nach müsste hier eine Liste aufgemacht werden, um den Artikel übersichtlich zu halten. Gibt es diesbezüglich Gegenstimmen? Alternativ werde ich mich in den kommenden Tagen an eine Liste setzen.Pherm (Diskussion) Diskussion:Rimini Protokoll#c-Pherm-2012-12-26T10:01:00.000Z-Gregor Koslowicz-2010-08-06T16:14:00.000Z11Beantworten

Gute Idee. Das sehe ich auch so.-- Olag • Diskussion Diskussion:Rimini Protokoll#c-Olag-20240709235600-Pherm-2012-12-26T10:01:00.000Z11Beantworten

Ich finde es unglücklich, zu formulieren, seit 2005 gerieten "auch dramatische Stoffe ins Visier der Gruppe". Erstens sind das keine geharnischten Raubritter mit Visieren, sondern allenfalls theatrale Wegelagerer und zweitens kann man eigentlich auch nicht behaupten (was sprachlich gelungener wäre), daß sie sich mit dramatischen Texten beschäftigt hätten. In dem Fall nämlich müßte man von einem Kraftfahrer, der gerade ein Kaninchen überfahren hat, behaupten, er habe begonnen, sich mit Nagetieren zu beschäftigen. --141.15.31.1 Diskussion:Rimini Protokoll#c-141.15.31.1-2010-12-03T12:07:00.000Z-dramatisch im Visier11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Rimini Protokoll#c-GiftBot-2015-12-25T04:22:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Ich habe die Einleitung etwas entschlackt, u.a. gestrichen "Sie übersetzen Räume und soziale Kontexte in theatralische Formate". Das kann nachher etwas klarer formuliert wieder in den Haupttext, aber bitte nicht in die Einleitung.-- Olag • Diskussion Diskussion:Rimini Protokoll#c-Olag-20240804220700-Einleitung11Beantworten