Diskussion:Rififi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 95.236.110.136 in Abschnitt Mehr als 100 Greatest Movies in Eberts Büchern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mehr als 100 Greatest Movies in Eberts Büchern

[Quelltext bearbeiten]

Irgend wann waren es wohl 100, so lange bis der 101. ausgewählt war.--Cengelm Diskussion:Rififi#c-Cengelm-2007-01-05T14:53:00.000Z-Mehr als 100 Greatest Movies in Eberts Büchern11Beantworten

Das tragische Ende sollte nicht schon am Anfang der Handlungsuebersicht verraten werden. --95.236.110.136 Diskussion:Rififi#c-95.236.110.136-20230922234100-Cengelm-2007-01-05T14:53:00.000Z11Beantworten

Der filmname

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeutet das wort "Rififi"? -- 84.226.21.249 Diskussion:Rififi#c-84.226.21.249-2008-04-03T21:25:00.000Z-Der filmname11Beantworten

lt. [1] "Die Schlägerei", lt. [2] "Krawall". Der Originalfilmtitel wird übersetzt als "Vom Krawall bei den Männern"--Walter Koch Diskussion:Rififi#c-Walter Koch-2008-04-04T05:15:00.000Z-84.226.21.249-2008-04-03T21:25:00.000Z11Beantworten

Altersfreigabe: Jetzt ab 12

[Quelltext bearbeiten]

Die Altersfreigabe ab 18 Jahren ist nicht mehr aktuell. Der Film wurde neu geprüft und ab 12 Jahren freigegeben. Quelle: www.spio.de (nicht signierter Beitrag von Dünamit (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Rififi#c-Dünamit-2008-07-04T12:12:00.000Z-Altersfreigabe: Jetzt ab 1211)Beantworten

Falsches Filmposter?

[Quelltext bearbeiten]

Das japanische Filmposter scheint von einem anderen Film namens "Rififi chez les femmes" (1959) zu stammen. Die Angabe des Jahres beim Poster wäre damit ebenfalls falsch. --Tracer Tong Diskussion:Rififi#c-Tracer Tong-2009-07-27T14:01:00.000Z-Falsches Filmposter?11Beantworten

Ich weiß leider nicht, wie man das Bild rausnimmt ohne eventuell das Layout zu zerstören - aber das Poster ist eindeutig völlig falsch! Steht ja sogar drauf. Wieso ist's nach einem Jahr noch drin? 79.214.112.71 Diskussion:Rififi#c-79.214.112.71-2010-10-04T10:22:00.000Z-Tracer Tong-2009-07-27T14:01:00.000Z11Beantworten
Tatsächlich, bei genauem hinschauen sieht man's. --Berthold Werner Diskussion:Rififi#c-Berthold Werner-2010-10-04T12:22:00.000Z-Tracer Tong-2009-07-27T14:01:00.000Z11Beantworten

Erlkönig-Szene

[Quelltext bearbeiten]

Allem Anschein nach ist die Schlußszene - die Fahrt des schwerverletzten Tony mit dem geretteten Kind - eine Adaption des Erlkönig-Motives aus der Ballade Goethes, wenn auch unter umgekehrten Vorzeichen. Die Fahrt mit dem Auto durch die herbstlich-winterliche Allee, der Wortwechsel des frierenden (aber auch übermütigen) Kindes mit Tony ('Onkel Tony, halt an, mir ist kalt.' - 'Nimm Dir den Mantel.' - 'Onkel Tony, schau doch einmal: die hohen Bäume!'), die Rhythmik der dramatischen orchestralen Musik ... Nur, daß am Ende der Junge gerettet ist und Tony, die Hauptfigur des Filmes und quasi der Übervater von Jo und dem Jungen, - "mit Müh und Not" (Goethe) das Ziel erreicht und stirbt. Louis63 Diskussion:Rififi#c-Louis63-2010-01-28T12:25:00.000Z-Erlkönig-Szene11Beantworten

Deutsche Fassung gekürzt!!!

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist zu lesen: "So gab der Ausschuss den Film ohne Schnitte ab 16 Jahren frei, was die damalige Obergrenze war." Warum aber fehlen dann in der deutschen Fassung ganze sieben Minuten? Wie ist das zu erklären? Es müssen also doch Schnitte erfolgt sein. Leider wird darauf gar nicht eingegangen. Zu den Schnitten siehe hier: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4607 --Salet Diskussion:Rififi#c-Salet-2010-10-24T08:12:00.000Z-Deutsche Fassung gekürzt!!!11Beantworten