Diskussion:Richard Grasl

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Habe einen Absatz entfernt, der eindeutig tendenziös ist ("Gelang es Grasl…") (nicht signierter Beitrag von 80.108.99.101 (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-80.108.99.101-2013-06-16T06:48:00.000Z-Unzulässige Wertungen11)Beantworten

Sollte dieser Artikel nicht besser gelöscht werden, wenn die einzig relevante Information fehlt? --Regression Tester (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Regression Tester-2020-01-22T15:02:00.000Z-Peinlich11Beantworten

Wikipedia hält es an dieser Stelle wie alle großen, seriösen österreichischen Medien: Eine identifizierende Berichterstattung zu dieser „einzig relevanten Information“ ist nach österreichischem Medienrecht gem. § 7a (1) Z 2 MedienG nicht zulässig und wird daher hier auch stets entfernt werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Plani-2020-01-23T14:43:00.000Z-Regression Tester-2020-01-22T15:02:00.000Z11Beantworten

• • • Diese Seite ist ein Skandal und macht Wikipedia unglaubwürdigl! --Klio (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Klio-2020-12-10T17:15:00.000Z-Plani-2020-01-23T14:43:00.000Z11Beantworten

Aber du siehst schon, dass sich auch Wikipedia ans Gesetz halten muss, oder? ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig Diskussion:Richard Grasl#c-Karl Gruber-2020-12-10T18:02:00.000Z-Regression Tester-2020-01-22T15:02:00.000Z11Beantworten

Lass gut sein, Karl. Der Benutzer musste erst viermal (!) in den Bearbeitungsfilter laufen, um zu checken, dass er hier nicht schreiben darf, was er gerne in die Welt hinausposaunt hätte. Da sind Hinweise auf die gesetzliche Lage (auf die er ja direkt geantwortet hat) leider vergebene Liebesmüh. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Plani-2020-12-10T18:07:00.000Z-Karl Gruber-2020-12-10T18:02:00.000Z11Beantworten

• • • Und warum darf dann Grassers Strafprozess erwähnt und sämtliche Affären aufgelistet werden? Oder Waldheims Gedächtnislücken korrigiert werden? Ein Lexikon kann nicht Biographien selektiv behandeln--Klio (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Klio-2020-12-15T15:50:00.000Z-Plani-2020-12-10T18:07:00.000Z11Beantworten

Weil das eine im Rahmen des nach § 7a Mediengesetz Österreich besonders geschützten Privatlebens stattgefunden hat und das andere im Rahmen der Tätigkeit als Minister und durch den finanziellen Schaden an der Republik Österreich von öffentlichem Interesse ist.--Chianti (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Chianti-2020-12-24T20:38:00.000Z-Klio-2020-12-15T15:50:00.000Z11Beantworten

Leseempfehlung: Gleichbehandlung im Unrecht. Die betreffende Rechtsvorschrift wurde von mir bereits am 23. Jänner genannt. Und damit endgültig von meiner Seite aus EOD. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Plani-2020-12-15T17:19:00.000Z-Klio-2020-12-15T15:50:00.000Z11Beantworten

@Plani: offenbar hat sich Herr Grasl inzwischen selbst zu der Angelegenheit geäußtert, reicht uns das? --Ailura (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Ailura-20230402182400-Unfall11Beantworten

siehe Special:Diff/232114348#Wikipedia-Eintrag Richard Grasl, mehrere Admins dort waren der Ansicht, dass das gemäß WP:BIO wohl eher nicht in den Artikel gehört, was aber ggf. hier geklärt werden müsste. --Johannnes89 (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Johannnes89-20230515134300-Ailura-2023040218240011Beantworten

Deine Artikeländerung hätte so auch gar nicht zugelassen werden sollen, ich hatte den damals eingesetzten Filter ausversehen stärker gelockert, als auf WP:AA abgesprochen, weshalb ich deine Ergänzung nun vorläufig wieder entfernt habe. --Johannnes89 (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Johannnes89-20230515134500-Johannnes89-2023051513430011Beantworten

Mehr als hier fragen kann ich nicht, Admin bin ich nicht. Dann hier nochmal in Kürze: Herr Grasl spricht seit diesen März über den Vorfall, der bis dahin nicht namentlich in den Medien stand. Wegen mir auch gern weiterhin rauslassen. --Ailura (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Ailura-20230515153000-Johannnes89-2023051513450011Beantworten

Entschuldige, ich hab wie gesagt im damals aufgesetzten Filter – der es sogar Admins nicht gestattete, das im Artikel zu erwähnen – versehentlich nen Fehler eingebaut, als ich wie auf WP:AA besprochen Diskussion hier auf der Artikeldisk ermöglichen wollte. Für den Artikel sollte das weiterhin untersagt bleiben, bis die geäußerten WP:BIO-Bedenken ggf. ausgeräumt wären, so auch der im März eingefügte Hinweis [1]. Ich ping mal die auf WP:AA beteiligten Nutzer sowie Plani nochmal an @MBq, Seewolf, Crazy1880, KurtR, Plani: --Johannnes89 (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Johannnes89-20230515165700-Ailura-2023051515300011Beantworten

Es lässt sich sonst keine Quelle finden dazu. Wenn man nach der Im Zweifel für die Privatsphäre-Regel arbeitet, sollte es nicht in den Artikel.

PS: Dein Ping ging nicht raus. --KurtR (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-KurtR-20230515191700-Johannnes89-2023051516570011Beantworten

Zur Kenntnis, nachdem ich hier offensichtlich in der Diskussion angepingt worden wäre, dieser Ping aber aufgrund eines technischen Versehens bei mir nie ankam: Ich habe mich auf meiner eigenen Diskussionsseite nach dortiger Nachfrage bereits zum konkreten Sachverhalt hier geäußert, siehe hier. Zusammengefasst bin ich aus medienrechtlicher Sicht nach wie vor der Ansicht, dass eine Erwähnung des Vorfalles hier unzulässig ist. Auch unsere Richtlinie WP:BIO steht einer Nennung explizit im Wege. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Diskussion:Richard Grasl#c-Plani-20240510155600-KurtR-2023051519170011Beantworten