Diskussion:Ressourcenabhängigkeitsansatz
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Gleiche Kritik wie zu Transaktionskostentheorie: Der Artikel ist für nicht-BWL-Studenten in seiner derzeitigen Form leider völlig unverständlich, sprachlich zudem zu sehr Powerpoint-Staccato, ohne die inneren Zusammenhänge der Theorie zu erläutern -- RainerBi ✉ 16:58, 6. Mär 2005 (CET).
- schaum mal bitte bei Jeffrey Pfeffer, ob es da besser erklärt ist. 212.90.206.43 Diskussion:Ressourcenabh%C3%A4ngigkeitsansatz#c-212.90.206.43-2007-05-04T10:48:00.000Z-Überarbeiten11
Theorie statt Ansatz
[Quelltext bearbeiten]Der Beitrag sollte zu Ressourcenabhängigkeitstheorie verschoben werden. 85.179.79.118 Diskussion:Ressourcenabh%C3%A4ngigkeitsansatz#c-85.179.79.118-2011-01-18T09:28:00.000Z-Theorie statt Ansatz11
Neustart?
[Quelltext bearbeiten]Im derzeitigen Artikel steht sehr viel Unsinn drin. Die Theorie sollte systematisch aufgeschrieben werden, so wie Anhänger wie Pfeffer sie gemeint haben. Vor allem sollte alles mit Quellen belegt werden. 85.179.79.118 Diskussion:Ressourcenabh%C3%A4ngigkeitsansatz#c-85.179.79.118-2011-01-18T09:33:00.000Z-Neustart?11