Diskussion:Reliefenergie

Ist das einfach nur ein anderes Wort für potenzielle Energie? --Jpp 13:49, 27. Jan 2005 (CET)

Kommt mir auch so vor. Hilfreicher, aber auch sehr knapp: http://www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=-766656911

Besser: Potentielle Energie pro Flaeche. Wie berechnet sich denn die R. in der Praxis? 134.147.233.155 Diskussion:Reliefenergie#c-134.147.233.155-2007-03-01T10:01:00.000Z11Beantworten

Der Begriff ist irreführend. Ein Relief kann nur ein gewisses Energiepotential beim Abfluss von Oberflächenwasser besitzen.

• Der Begriff ist m. E. als geografischer Fachbegriff korrekt. Ich kann mich gut erinnern, dass er uns im Erdkunde-LK beigebracht worden ist. Allerdings kenne ich nur die Verwendung als relative Größe "(sehr) niedrige/mittlere/(sehr) hohe Reliefenergie"; das im Artikel angegebene "Meter (Höhenunterschied) pro Quadratkilometer (oder einer anderen Flächeneinheit)" erschließt sich mir auch nicht, hier wäre ein praktisches Rechenbsp. gut, wenn jemand sich da besser auskennt. --ARBEO Diskussion:Reliefenergie#c-Arbeo-2008-01-27T18:31:00.000Z11Beantworten

Entweder verstehe ich den Artikel nicht, oder es fehlt eine Formel bzw der Algorithmus, wie die Reliefenergie nun tatsächlich berechnet wird. --Pjacobi (Diskussion) Diskussion:Reliefenergie#c-Pjacobi-2012-07-19T12:02:00.000Z-Definition11Beantworten

Passen die etwa 5900 m Höhenunterschied bei 9 km horizontaler Entfernung vom Rakaposhi hinunter nach Ghulmet im Hunzatal (Karakorum) hier in den Artikel ? Siehe auch: https://www.himalaya-info.org/Map%20karakorum_northwest.htm --32-Fuß-Freak (Diskussion) Diskussion:Reliefenergie#c-32-Fuß-Freak-2020-03-17T19:04:00.000Z-Weltrekord Reliefenergie11Beantworten