Diskussion:Regency TR-1

In der englischen Version des Artikels bez. Regency TR-1 wird die Dollarentwertung wie folgt angegeben:

"It cost $49.95 (the equivalent of roughly $364 in year-2006 dollars)"

In der deutschen Version heißt es:

"Sein Preis betrug 49,95 US-Dollar. Das entsprach, auf das Jahr 2005 umgerechnet,..."

Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 93.197.184.158 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Regency TR-1#c-93.197.184.158-2009-10-18T08:44:00.000Z-Dollarentwertung 1954 bis 2005/2006 ?11) Beantworten

Welche der im Text angegebenen Farben hat das abgebildete Gerät? Welche Grösse in mm L x B x H ? --Helium4 Diskussion:Regency TR-1#c-Helium4-2011-07-10T15:23:00.000Z-Farbe + Grösse11Beantworten

22,5 V ? Gibt es dafür irgendeinen Beleg ? Ich kann mir nicht vorstellen das es eine 15stöckige Batterie in der Größe gab. Wenn doch wäre ein Link auf den Batterietyp interessant. (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-88.65.209.235-2014-10-17T22:04:00.000Z-Batterie11)Beantworten

Einfach mal in der engl. Wiki unter Regency TR-1 nachsehen - Eveready 412 Carbon Zinc 22.5V Battery NEDA 215 http://data.energizer.com/PDFs/412.pdf --Michael G. Schroeder (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-Michael G. Schroeder-2014-10-18T08:05:00.000Z-88.65.209.235-2014-10-17T22:04:00.000Z11Beantworten

oder vielleicht hier mal runterscrollen... Bu63 (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-Bu63-2014-10-18T09:00:00.000Z-Michael G. Schroeder-2014-10-18T08:05:00.000Z11Beantworten

hab mich extra abgemeldet, um nicht gesichtet zu sein: habe wg. der Diskussion oben ein Bild der Batterie, ähnlich der verwendeten (die hat keinen Artikel) eingebaut... ABER: Jetzt sind die Bilder länger, als der Text und es ist halt die Varta-Version - ich wär also nicht empört, wenn die Änderung zurückgesetzt würde... Bu63 (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-Bu63-2014-10-18T09:24:00.000Z-Bildvorschlag11Beantworten

Warum war für den Betrieb dieses Geräts eine derartig hohe Betriebsspannung nötig? Spätere Transistorradios kommen mit viel niederer Spannung aus! (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F1A:A715:537:139:56BA:95C3 (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-2003:DF:1F1A:A715:537:139:56BA:95C3-2020-10-18T14:07:00.000Z-Warum so hohe Betriebsspannung?11)Beantworten

Die frühen Transistoren hatten sehr kleine maximale Kollektorströme. Ein hohe Batteriespannung erlaubt akzeptable Leistung (Leistung ist Spannung mal Strom). --AndreAdrian (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-AndreAdrian-2021-05-20T19:25:00.000Z-2003:DF:1F1A:A715:537:139:56BA:95C3-2020-10-18T14:07:00.000Z11Beantworten

In dem Artikel steht "Sein Preis betrug 49,95 US-Dollar, inflationsbereinigt entspricht dies heute 504 US-Dollar.". Welches heute ist gemeint? Da sich die Inflation ja immer ändert, sollte der inflationsbereinigte Preis mit einer Jahresangabe versehen werden. --Nixsager (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-Nixsager-20231018035200-Preis11Beantworten

Habe die obigen Punkte mal nachgeschaut und eingebaut. Hoffe es ist recht so. Nehme den WB raus. --Norpew (Diskussion) Diskussion:Regency TR-1#c-Norpew-20240415145600-Obige Punkte aus 10 Jahren mal umgesetzt11Beantworten