Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser

Meinen die Kerls (und Mädls) mit sanitation

1. Kläranlagen
2. sanitäre Einrichtungen (WC)
3. beides?

--Hæggis Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Hæggis-2010-07-29T19:05:00.000Z-UN-Quelle11Beantworten

Doofe Frage, industrielle Infrastrukturen sind meines Wissens kein individuelles Menschenrecht, sprich: Egal, wo das Zeug herkommt, hauptsache es ist da.

P.S.: Schade, dass es keinen Difflink zur entspr. Änderung der Menschenrechte gibt :-) </monolog> --Hæggis Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Hæggis-2010-07-29T19:08:00.000Z-Hæggis-2010-07-29T19:05:00.000Z11Beantworten

Sanitation im internationalen, vor allem UN-Kontext, wird am Besten mit Sanitärversorgung ins Deutsche übersetzt. Gemeint ist damit die Verfügbarkeit von Einrichtungen zur sicheren Sammlung und Verarbeitung (oder Reinigung) von Fäkalien oder Abwasser. Um welche Art der Einrichtung es sich handelt, hängt dabei vor allem von der Art der Wasserversorgung und dem Wohnstandard der Betroffenen ab. Je nach Kontext ist die Antwort auf die Frage von Hæggis also 1, 2, oder 3. Mregelsberger (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Mregelsberger-2016-07-04T17:11:00.000Z-Hæggis-2010-07-29T19:08:00.000Z11Beantworten

Wie kann man safe water sinntreffend übersetzen? --Hæggis Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Hæggis-2010-07-29T19:15:00.000Z-bessere Frage11Beantworten

Die Übersetzung der Resolution durch den Deutschen Übersetzungsdienst verwendet die Formulierung einwandfreies Wasser. -- Pc3021 (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Pc3021-2013-01-13T17:47:00.000Z-Hæggis-2010-07-29T19:15:00.000Z11Beantworten

In USA ist Regenwasser sowie das Flusswasser Staatseigentum, somit ist die Entnahme von Wasser strafbar. (nicht signierter Beitrag von 80.121.209.54 (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-80.121.209.54-2014-02-05T01:31:00.000Z-bessere Frage11)Beantworten

Hier geht es doch darum, dass die UN Wasser zu den Menschenrechten zählt. Demnach würde ich den Lemmanamen entsprechend ändern. --ImmanuelAlpha Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-ImmanuelAlpha-2011-06-23T14:43:00.000Z-Lemmaname11Beantworten

Kleine Notiz: Die offizielle Übersetzung der Resolution verwendet die Formulierung Recht auf einwandfreies und sauberes Trinkwasser und Sanitätsversorgung. Vielleicht wäre (als Weiterleitung) auch Resolution 64/292 der UN-Generalversammlung denkbar. -- Pc3021 (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Pc3021-2013-01-13T17:56:00.000Z-ImmanuelAlpha-2011-06-23T14:43:00.000Z11Beantworten

Ich habe jetzt den Überarbeiten-Baustein und den Baustein QS rausgenommen. Der Artikel ist zwar noch nicht perfekt, aber die wesentlichen Inhalte stehen drin. Außerdem werde ich ihn an manchen Stellen noch etwas präzisieren und je nachdem noch neue Abschnitte hinzufügen. --ImmanuelAlpha Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-ImmanuelAlpha-2011-06-30T14:49:00.000Z-Überarbeitung11Beantworten

Ich finde den Artikel sehr zweideutig. Ist hier jetzt die Resolution der Generalversammlung, oder das Recht auf Zugang zu sauberem Wasser gemeint? Letzteres lässt sich etwa über Aussagen des Menschenrechtrates zum Recht auf Leben im Menschenrechtspakt besser belegen. Und der Artikel ist ja auch in der Kategorie Resolutionen der Generalversammlung. Daher sollte man sich vielleicht besser auf die Resolution fokussieren. --Pastelfa (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Pastelfa-2021-05-16T23:05:00.000Z-ImmanuelAlpha-2011-06-30T14:49:00.000Z11Beantworten

Muss der einleitende Satz "Wasser als Menschenrecht oder das Recht auf Zugang zu sauberem Wasser ist am 28. Juli 2010 von der Vollversammlung der Vereinten Nationen in die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte aufgenommen worden." nicht korrekter "Das Recht auf Zugang zu sauberem Wasser ist am 28. Juli 2010 von der Vollversammlung der Vereinten Nationen zum Menschenrecht erklärt worden." heißen? Ich finde jedenfalls keine Version der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, in der das Wort "Wasser" vorkommt. --Ulrich Matthias (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Ulrich Matthias-2012-10-21T06:46:00.000Z-"In die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte aufgenommen"???11Beantworten

Das scheint mir eine berechtigter Einwand zu sein, daher würde ich den Einleitungssatz nun gerne ändern. Falls doch jemand einen Beleg für die ursprüngliche Version findet, kann es ja wieder geändert werden. Ich würde nun die Formulierung als Menschenrecht anerkannt worden verwenden. Falls jemand anderer Auffassung ist, kann es gerne rückgängig gemacht und diskutiert werden. -- Pc3021 (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-Pc3021-2013-01-13T17:29:00.000Z-Ulrich Matthias-2012-10-21T06:46:00.000Z11Beantworten

"Um eine vierköpfige Familie mit Wasser zu versorgen, sind rund 150 Taka notwendig."

Von welchem Zeitraum ist hier die Rede? Ein Tag? Eine Woche? Ein Monat? (nicht signierter Beitrag von 2003:6:334E:2935:C878:E9C5:CB3B:F70E (Diskussion) Diskussion:Recht auf Zugang zu sauberem Wasser#c-2003:6:334E:2935:C878:E9C5:CB3B:F70E-2021-07-21T22:54:00.000Z-"Finanzierung"11)Beantworten