Diskussion:Rammelkammer

Bitte WP:DWL beachten! Defekte Weblinks dürfen nicht einfach mal so entfernt werden – schon gar nicht dann, wenn der Link den ursprünglichen Beleg für den Artikel gebildet hat und der Artikel dadurch beleglos wird. Der Link wird mit der Vorlage:Toter Link markiert und im Artikel belassen, um die Quelle der Information zu dokumentieren, um ein mögliches Wiederfinden zu erleichtern, falls die Seite lediglich auf eine andere Adresse verschoben wurde oder noch in einem Internetarchiv verfügbar ist und um ein Auffinden von Ersatzquellen zu erleichtern.

Es ist immer einfacher, zu löschen und einen Baustein reinzusetzen, als sich die Mühe zu machen, Verlorenes wiederzufinden oder angemessen zu ersetzen. Droht der Baustein dann gleich noch mit Löschung, dann kommt dies einem Artikel-Bashing gleich. Dem Artikel wurden die Belege genommen, also kann er gleich ganz weg.

NB: Eine Anmerkung noch: Bei Artikeln aus der Frühzeit von Wikipedia (bis 2006) gelten fehlende Belege nicht als Löschgrund. Damals war es noch nicht so üblich, Artikel mit Belegen zu versehen. Deshalb geistert da noch einiges rum, was keine Belege hat. Das heißt aber nicht, dass die dortigen Informationen zweifelhaft oder gar falsch sind. Artikel wurden damals oft einfach nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben. Viele Autorinnen und Autoren sind heute nicht mehr erreichbar, weil sie nicht mehr in Wikipedia tätig sind, aus privaten oder beruflichen Gründen, manche sind im Streit gegangen und einige schlichtweg verstorben. Vieles wurde auch unter IP gemacht, so dass nicht mehr nachvollziebar ist, wer da mal dran gearbeitet hat. --Duschgeldrache2 (Diskussion) Diskussion:Rammelkammer#c-Duschgeldrache2-20240705120200-Defekter Weblink11Beantworten