Diskussion:Rainer Hirsch-Luipold
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Flosfa in Abschnitt Keine Belege, Detailliertheit der Information möglicherweise nicht in Proportion zur Wichtigkeit der Person. Nicht up-to-date?
Keine Belege, Detailliertheit der Information möglicherweise nicht in Proportion zur Wichtigkeit der Person. Nicht up-to-date?
[Quelltext bearbeiten]Kann irgendjemand Belege hinzufügen?
Punkte wie "Lehrstuhlvertretung für ein Semester", und "verheiratet, drei Kinder", "Wissenschaftlicher Mitarbeiter" scheinen mehr in einen Lebenslauf zu gehören, als in einen Enzyklopädischen Artikel, ausser wenn die Person von grossem Berühmtheitsgrad ist? Da ich den Berühmtheitsgrad der Person nicht kenne, liege ich hier vielleicht falsch. Belege würden hier auch Helfen. Vielen Dank. --Flosfa Diskussion:Rainer Hirsch-Luipold#c-Flosfa-2011-11-12T16:23:00.000Z-Keine Belege, Detailliertheit der Information möglicherweise nicht in Proportio11
- Alle Belege finden sich über die Weblinks. Über die Einzelheiten kann man sicher streiten, aber der berufliche Status (Wiss. MA) interessiert sicher. [ˈjonatan] (ad fontes) Diskussion:Rainer Hirsch-Luipold#c-Jonathan Groß-2011-11-12T21:09:00.000Z-Flosfa-2011-11-12T16:23:00.000Z11