Diskussion:Radhose

Radlerhosen sind keine Leggins - diese werden im dortigen Artikel beschrieben. Radlerhosen haben einen Einsatz, die Hosen ohne Einsatz sind keine Radlerhosen. Deshalb werde ich die entsprechenden Abschnitte, die ohnehin überrepräsentiert sind, entfernen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Diskussion:Radhose#c-Ralf Roletschek-2007-12-12T20:07:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Artikel Radlerhose nach Radhose verschjoben- er beschäftigt sich hauptsächlich mit letzterer als Sportbekleidungsstück, die auch bei Google doppelt so häufig vorkommt. Außerdem "radeln" Radsportler nicht. Thorbjoern Diskussion:Radhose#c-Thorbjoern-2008-08-13T14:29:00.000Z11Beantworten

Es gibt auch Radhosen (Hosen mit Polstereinsatz), die nicht hauteng anliegen, z.B. Shorts. Sollte man vielleicht auch erwähnen. --Pilettes Diskussion:Radhose#c-Pilettes-2010-07-09T09:15:00.000Z11Beantworten

Eine Sonderform sind Zeitfahranzüge oder Einteiler, die gegenüber der klassischen Kombination aus Radhose und Fahrradtrikot vor allem aerodynamische Vorteile bringen. . ist das so ein Gschichtl wie die aerodynamischen Vorteile der Beinrasur beim Radfahrern? - dann waere ich naemlich, sofern es keinen Widersprich inkl. Quelle gibt, geneigt, das zu entfernen. --Gerlindewurst73 (Diskussion) Diskussion:Radhose#c-Gerlindewurst73-20230801013200-Einteiler-Aerodynamik11Beantworten

Skinsuits funktionieren, sonst wären sie nicht in so vielen Sportarten reglementiert. In diesem Review gibt es eine ganz gute Übersicht und Quellensammlung dazu. Zusammengefasst: Aerodynamik ist kompliziert, dass sie weniger Luftwiderstand verursachen ist unstrittig, aber nicht wie viel weniger. --MaligneRange (Diskussion) Diskussion:Radhose#c-MaligneRange-20230801051600-Gerlindewurst73-2023080101320011Beantworten