Diskussion:RSK MiG-35

Ich hatte den Artikel der MiG-33 getrennt, da dieser sich mit der MiG-35 überschneidete. Dabei hatte ich große Teile des ursprünglichen MiG-33-Artikels hierhin übernommen (den jetzigen MiG-33-Artikel komplett neu erstellt). Als ich nun unten noch die Weblinks hinzugefügt habe, ist mir aufgefallen, dass der markierte Abschnitt einfach vom http://www.airpower.at/news07/0410_mig-35/index.html rauskopiert worden ist! --DeffiSK 29. Juli 2008, 22:13 (CEST)

Schau mal hier: Diskussion:Mikojan-Gurewitsch MiG-31. Vielleicht kann Wünschi weiterhelfen. Der scheint Kontakt mit dem Autor zu haben. Asdrubal Diskussion:RSK MiG-35#c-Asdrubal-2008-07-29T20:16:00.000Z-Urheberrechtsverletzung11Beantworten

Wie kann es 2 Varianten geben, wenn es nur ein Flugzeug gibt? --RalfR → Berlin09 Diskussion:RSK MiG-35#c-Ralf Roletschek-2008-10-20T15:05:00.000Z-Asdrubal-2008-07-29T20:16:00.000Z11Beantworten

Wieso gibt es keine Bewertung und Einordnung? (nicht signierter Beitrag von 87.123.178.85 (Diskussion) Diskussion:RSK MiG-35#c-87.123.178.85-2011-04-28T09:36:00.000Z-Stärken - Schwächen - Vergleich11) Beantworten

Auf dem Bild "Unterschiede zum Basismodell" ist dargestellt, dass die MIG 35 gegenüber der MIG 29 angeblich Canards besitzen soll. Alle Bilder von MIG 35, die ich gesehen habe, weisen darauf hin, dass die MIG 35 keine Canards hat. Ich würde das Bild nicht verbessern sondern ganz entfernen, da nicht auszuschließen ist, dass weitere Fehler vorhanden sind.

Ich bin über den Artikel über die Mikojan-Gurewitsch MiG-2911 zu diesen Artikel gekommen. Dort wird von zwei Versionen der MiG-35, einmal mit einen und mit zwei Sitzen gesprochen. Hier im Artikel finde ich jedoch nichts passendes. --Ravenbird (Diskussion) Diskussion:RSK MiG-35#c-Ravenbird-2013-10-22T15:26:00.000Z-Besatzung11Beantworten

Wie oben bereits unter Unterschiede zum Basismodell vorgetragen, verfügt die MiG-35 offensichtlich nicht über Canards. Auch die Fotos unter Commons (einschließlich derjenigen von Modellen auf Messeständen des Herstellers) zeigen diese nicht. Vielleicht besteht eine Verwechslung mit den ersten Prototypen der (allerdings erheblich größeren) Suchoi Su-35? Gruß 85.22.15.212 Diskussion:RSK MiG-35#c-85.22.15.212-20230520172400-Canards11Beantworten

Ich habe versucht, irgendwo einen Hinweis auf einen Prototyp mit Entenflügeln zu finden, doch ohne Erfolg. Wer weiß, woher dieses Bildchen stammt. Sollte es irgendwann einen tragfähigen Beleg geben, kann es wieder rein. --Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:RSK MiG-35#c-Markscheider-20230521145400-85.22.15.212-2023052017240011Beantworten

Danke, das scheint auch mir die sinnvollste Lösung zu sein! Gruß 85.22.1.196 Diskussion:RSK MiG-35#c-85.22.1.196-20230531201000-Markscheider-2023052114540011Beantworten