Diskussion:Rührer
Antriebsarten eingeführt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Antriebsarten von Rührwerken eingeführt.
--Infors Diskussion:R%C3%BChrer#c-Infors-2011-03-09T09:50:00.000Z-Antriebsarten eingeführt11
Beim Kopplungsmoment des indirekten Antriebs sind vermutlich "kNm" gemeint, oder? --2003:53:A011:0:0:0:0:8 Diskussion:R%C3%BChrer#c-2003:53:A011:0:0:0:0:8-2017-07-24T14:08:00.000Z-Antriebsarten eingeführt11
Einbaulagen eingeführt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Einbaulagen von Rührwerken eingeführt.
--Infors Diskussion:R%C3%BChrer#c-Infors-2011-03-09T09:23:00.000Z-Einbaulagen eingeführt11
Gliederung eingeführt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eine erste Gliederung auf Basis des bestehenden ARtikels eingeführt.
--Infors Diskussion:R%C3%BChrer#c-Infors-2007-06-29T11:36:00.000Z-Gliederung eingeführt11
Ich habe ein gutes Übersichtsschema über verschiedene Rührertypen gefunden. Könnte man evtl. zu den Bildern mit einfügen: http://s7.directupload.net/images/091028/y3ctafkq.jpg (nicht signierter Beitrag von 85.180.17.203 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:R%C3%BChrer#c-85.180.17.203-2009-10-28T13:05:00.000Z-Gliederung eingeführt11)
Rührertypen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eine weitere Unterscheidung für Rührertypen eingeführt. Nach erster Durchsicht fehlt ein Verweis auf die DIN in der die verschiedenen Rührertypen festgelegt sind. Zudem sind einige Rührertypen falsch bezeichnet.
--Infors Diskussion:R%C3%BChrer#c-Infors-2007-06-29T11:36:00.000Z-Rührertypen11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:R%C3%BChrer#c-GiftBot-2015-12-25T02:00:00.000Z-Defekter Weblink11
Emailliert ?
[Quelltext bearbeiten]Erstens ist an diesen glänzenden Dingern schwer zu erkennen, was eigentlich das Formprinzip ist, und außerdem warum muß das bei jedem Bild extra erwähnt werden? --129.13.99.254 Diskussion:R%C3%BChrer#c-129.13.99.254-2018-08-09T12:40:00.000Z-Emailliert ?11