Diskussion:Römische Religion/Archiv
Seltsame Links
Ich war eben auf der Site, und alles war voller Links zu einem "cyberthug". Wurde die Wikipedia gehackt? Ich hab nicht geklickt, aber das erschien mir extrems seltsam! --84.188.206.139 16:30, 1. Dez. 2005
- Das Zumüllen diverser Artikel mit diesem Link ist mir gestern schon aufgefallen, der Selbstdarsteller wechselt die IP's. Da hilft wohl nur hinterherputzen und hoffen, dass Mama bald zum Essen ruft. --André Salvisberg 16:57, 1. Dez. 2005
- ich habe soeben erstmal diese links gelöscht. ich bitte es zu entschuldigen falls mir dabei fehler unterlaufen sein sollten und bitte die seite alsbald wieder in den orginal zustand zu versetzen. --Giovinda 22:55, 2. Dez. 2005 Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Lektor w-2017-03-12T05:54:00.000Z-Seltsame Links11
Göttertrias auf dem Kapitol
Zwar legt R.M. Ogilvie: Das frühe Rom und die Etrusker (1985), S. 38 und 89 die Göttertrias Jupiter, Juno und Minerva tatsächlich ins 6./5. Jh. v. Chr. und der kleine Pauly tendiert auch dahin, doch sehe ich jetzt auch die Unsicherheit einer solchen Behauptung. Habe daher den entsprechenden Satz abgeschwächt. André Salvisberg 17:59, 1. Apr 2006 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Lektor w-2017-03-12T05:54:00.000Z-Göttertrias auf dem Kapitol11
Die Länge...
Erst mal ist Wikipedia an sich toll, aber könntet ihr bei euren Artikel, insbesondere diesem mal eine Zusammenfassung machen?? Ich muss hier oft was für die Schule suchen. Allerdings raubt es Zeit und Nerven alles durchzulesen um festzstellen, das ich nur die Hälfte brauche. --84.131.125.192 14:01, 23. Mai 2007
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Lektor w-2017-03-12T05:54:00.000Z-Die Länge...11
Priester!!
leute, ich will ja nicht stressen, aber... wo sind denn hier die priester und ihre funktion? sollten die nicht eine eigene überschrift haben? helft mit bitte, dies zu ergänzen und nachweise zu finden.
hier einige quellen:
- Muth, R.: Einführung in die griechische und römische Religion. Darmstadt 1988.
- Latte, K.: Römische Religionsgeschichte. Muenchen 1960 (HdA V,4) (ND 1967).
- Wissowa, G.: Religion und Kultus der Römer. 2. Auflage. Muenchen 1912. (ND 1971)
- Krefeld, H. (Hrsg.): Res Romanae. 1. Auflage. Berlin 1997.
Hesiod1983 Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Hesiod1983-2008-02-02T17:36:00.000Z-Priester!!11
- Die Priester sind bereits im Kapitel Römische Religion#Öffentlicher Kult in der gebotenen Kürze mit ihren Funktionen dargestellt worden. Der neue Text stellt eine inhaltliche Doppelung dar, und er passt als listenhafte Aufzählung stilistisch nicht in den als Lauftext konzipierten Artikel. Zudem ist er als „Work in Progress“ eingesetzt worden, was bei einem als lesenswert gekennzeichneten Artikel nicht geschehen sollte; denn ein explizit lückenhafter Text ist im Wikipedia-Sinn nicht „lesenswert“. Ich werde das Kapitel löschen, schlage aber vor, dass der Autor es mit seinen Urheberrechten als Römische Priester und Priesterschaften wieder separat einstellt und hier einen Verweis anlegt (Z.B. direkt unter der Kapitelüberschrift Öffentlicher Kult die Zeile: Siehe auch Römische Priester und Priesterschaften. --Gravierend blass Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Gravierend blass-2008-02-03T11:28:00.000Z-Hesiod1983-2008-02-02T17:36:00.000Z11
- Inzwischen ist im Text viel von den Priestern die Rede. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Lektor w-2017-03-12T05:54:00.000Z-Gravierend blass-2008-02-03T11:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:R%C3%B6mische Religion/Archiv#c-Lektor w-2017-03-12T05:54:00.000Z-Hesiod1983-2008-02-02T17:36:00.000Z11