Diskussion:Quaternität
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ca$e in Abschnitt entfernt
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Quaternität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
entfernt
[Quelltext bearbeiten]habe ich, zunächst nach richtigstellung, diese passage:
- (Zu verschiedenen Zeiten der Theologiegeschichte haben Theologen und auch Päpste von Maria als "Miterlöserin" (Maria corredemptorix) gesprochen;[1] 1997 wurde erfolglos durch eine Unterschriftenliste vorgeschlagen, dies förmlich zu dogmatisieren.[2])
grund: hier themenfremd, ursächlich für den einbau umseitig durch Benutzer:Zahlenmonster war ein enyzlopädisch irrelevantes missverständnis von journalisten, das hier aber nicht reproduziert werden darf. zum thema gibt es bereits diskussionsthreads u.a. unter Diskussion:Marienverehrung; da jener diskussionort sachgemäßer ist, bitte ggf. dort weiter und bitte nicht hier oder andernorts noch crossposten. danke, ca$e Diskussion:Quaternit%C3%A4t#c-Ca$e-2011-02-17T17:31:00.000Z-entfernt11
- ↑ Vgl. z.B. die Überblicksdarstellungen bei Heinrich Maria Köster: Miterlöserschaft, Mittlerschaft Mariens, in: LThK 2. A., Bd. 7 (1962), 486f; Cornelis A. de Ridder: Maria als Miterlöserin? Die Diskussion über die Mitwirkung der Mutter Gottes am Erlösungswerk Christi in der heutigen römisch-katholischen Theologie, Göttingen 1965.
- ↑ Vgl. z.B. Marienkult - Weibliche Gottheit, in: Focus Nr.52/1997. Interview mit Stefano de Fiores, kath.net 23. Oktober 2002.