Diskussion:Projekt 941
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Bilder
[Quelltext bearbeiten]... für die Interessenten http://englishrussia.com/2015/10/09/russian-biggest-submarine-akula/ 93.218.178.193 (Diskussion:Projekt 941#c-93.218.178.193-2015-10-12T21:41:00.000Z-Bilder11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Eigenartiger Subscript bei der Leistungsangabe
[Quelltext bearbeiten]Bei der Leistungsangabe der Reaktoren in der Box "Hauptantrieb:" befindet sich ein tiefgestelltes "th" an der Einheit MW. Die physikalische Größe Leistung wird angegeben in der Einheit Watt bzw. im vorliegenden Fall in Megawatt (MW). Der Subscript ist sinnlos und verwirrend. Ich entferne ihn. Jetzt ist mir ein Licht aufgegangen - das "th" steht natürlich für "thermische" Leistung. Also entferne ich es nicht, sondern verlängere es ein wenig.
- Thermie oder Therm (Einheit) ? Alexpl (Diskussion) Diskussion:Projekt 941#c-Alexpl-2017-06-11T07:55:00.000Z-Eigenartiger Subscript bei der Leistungsangabe11
Verdrängung getaucht 48.000 t ?!
[Quelltext bearbeiten]Das letztgebaute von sechs Schiffen der Klasse 941, Verdrängung getaucht: 26.500 t. Nahezu identische Abmessungen... aber nur halb so schwer? da stimmt doch was nicht. (nicht signierter Beitrag von 62.143.152.115 (Diskussion) Diskussion:Projekt 941#c-62.143.152.115-2019-07-19T03:31:00.000Z-Verdrängung getaucht 48.000 t ?!11)
Begriffsklärungshinweis
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Begriffsklärungshinweis entfernt, weil ich kein mehrdeutiges Lemma bzw. Weiterleitung sehe und somit keinen Grund für einen Begriffsklärungshinweis. --Trustable (Diskussion) Diskussion:Projekt 941#c-Trustable-2020-01-08T10:30:00.000Z-Begriffsklärungshinweis11
- Es ist weiterhin, wie bereits erläutert, ein mehrdeutiges Lemma weil die gewöhnliche Alltagsbezeichnung siehe die Weiterleitung Akula-Klasse auf ein anderes U-Boot zielen. Mit diesen Leuten möchte ich aber nichts zu tun haben. Alexpl (Diskussion) Diskussion:Projekt 941#c-Alexpl-2020-01-08T13:16:00.000Z-Trustable-2020-01-08T10:30:00.000Z11
Aktueller Stand
[Quelltext bearbeiten]Ich lese sowohl hier im Hauptartikel als auch in den Einzelartikeln zu den Booten TK-17 und TK-20 das diese bis spätestens 2020 abgewrackt sein sollten. Die Info ist ja wohl veraltet. Wie ist da der aktuelle Stand zum verbleib und Zustand der beiden Boote? --SternFuchs (Diskussion) Diskussion:Projekt 941#c-SternFuchs-20230110054200-Aktueller Stand11
- Draußen, in den unendlichen Weiten des www. --Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Projekt 941#c-Markscheider-20230110063800-SternFuchs-2023011005420011