Diskussion:Projekt 877
(Erster Beitrag)
[Quelltext bearbeiten]Es wird nur etwas über Dieselaggregate ausgesagt. Wie funktionieren die unter Wasser und wie kann das Boot dann so leise sein?--WerWil Diskussion:Projekt 877#c-WerWil-2006-10-16T22:42:00.000Z-(Erster Beitrag)11
- Habe einen Link zu Dieselelektrischer Antrieb eingebaut, das ist das womit die angetrieben werden und da steht alles weitere erklärt. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Diskussion:Projekt 877#c-BLueFiSH.as-2006-10-17T04:00:00.000Z-WerWil-2006-10-16T22:42:00.000Z11
- Da ich über die Boote nichts habe will ich hier nichts ändern, aber unter den Technischen Daten müsste dannn auch etwas geändert werden, dort steht nun dass die zwei Dieselmotoren unter Wasser 5000 PS leisten. Da müssten also wohl noch 1 oder 2 (?) Elektrmotoren rein.--WerWil Diskussion:Projekt 877#c-WerWil-2006-10-17T09:45:00.000Z-BLueFiSH.as-2006-10-17T04:00:00.000Z11
- Ich hab genauso wenig wie du, wenn du damit Literatur oder sowas meinst. Ich hab den damals nur "ergoogelt". Ergänze oder korrigiere was du für falsch hältst. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Diskussion:Projekt 877#c-BLueFiSH.as-2006-10-17T09:49:00.000Z-WerWil-2006-10-17T09:45:00.000Z11
die Dieselaggregate laufen nur wenn das Boot nicht getaucht ist. Unterwasser läuft das Boot über Batterien.
- Es gibt keine Elektromotoren, sondern einen (oder mehrere?) Generatoren. Diese werden bei Ueberwasserfahrt von den Dieseln gespeist, unter Wasser von den Batterien (die ebenfalls von den Dieseln geladen werden). Das ist das Prinzip des Dieselelektrischen Antriebs. Ergo muss in den technischen Daten nur etwas von Dieseln stehen, ausser man interessiert sich fuer Batterietypen und hat die technischen Daten dazu parat. 58.171.231.33 Diskussion:Projekt 877#c-58.171.231.33-2009-06-05T11:24:00.000Z-(Erster Beitrag)11
- Total daneben. Natürlich hat das Boot einen Elektroantieb. Dieser wird entweder über Batterien, oder über einen Generator vom Dieselmotor mit Energie versorgt. --Palli Diskussion:Projekt 877#c-Palli-2010-06-07T18:17:00.000Z-58.171.231.33-2009-06-05T11:24:00.000Z11
Video Besichtigung
[Quelltext bearbeiten]Gregor Gruber, futurezone.at, 17. Juni 2024
Das 6. Video "... Tour ..." in diesem Beitrag zeigt die Besichtigungstour in einem 877-U-Boot in China. Erschienen bei CCTV-7, ergänzt um englischen Kommentar+Untertitel.
Export von Kilos
[Quelltext bearbeiten]"Derzeit sind die Kilos die U-Boote, für die weltweit die größte Nachfrage besteht, da sie speziell gegenüber der deutschen U-Boot-Klasse 214 deutlich preisgünstiger sind und Deutschland strengere Exportrichtlinien hat. "
Diesen Satz halte ich fuer ein wenig problematisch, weil auf Deutschland zentriert. Der Markt bei konventionellen U-Booten besteht nicht nur aus Russland und Deutschland. Ich habe daher die Formulierung geaendert und Russland der westlichen Konkurrenz gegenuebergestellt. Auf Frankreich zb. treffen im wesentlichen die gleichen Kriterien beim Export des Scorpene zu wie bei Deutschland mit Typ 214 und 209. Man koennte genauso noch weiter Spanien (S-80) und Schweden (Gotland etc) anfuehren. 58.171.231.33 Diskussion:Projekt 877#c-58.171.231.33-2009-06-05T11:14:00.000Z-Export von Kilos11
- Der letzte Beitrag kam von mir. Ich habe den entsprechenden Absatz inzwischen mangels weiterer Meinungen entfernt, weil: 1. subjektiv - wer sagt und kann belegen, dass fuer die Kilo-Klasse die groesste Nachfrage weltweit besteht? Soll das in festen Bestellungen ausgedrueckt werden, in Absichtserklaerungen zum Kauf, pauschalen Interessebekundungen in Pressemeldungen oder in was? In keiner Kategorie kann die Kilo-Klasse in einem als aktuell definierten Zeitraum einen belegbaren Vorteil verbuchen. Grund 2: der zuvor angesprochene Vergleich allein mit Deutschland hinkt sowieso aus den genannten Gruenden. Para-OZ Diskussion:Projekt 877#c-Para-OZ-2009-09-30T03:41:00.000Z-58.171.231.33-2009-06-05T11:14:00.000Z11
Im Artikel über die Vietnamesische Marine wird auch ein "Kilo" aufgeführt mit angeblich 5 weiteren im Bau. Hier fehlt dazu jede Aussage, es wird aber nicht erkennbar, ob oder dass die Aussagen zu Exporten hier unvollständig (bzw. beispielhaft)sind.--77.22.139.157 Diskussion:Projekt 877#c-77.22.139.157-2014-05-20T08:52:00.000Z-Export von Kilos11
- Projekt 636.-- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Projekt 877#c-Markscheider-2014-05-20T10:23:00.000Z-77.22.139.157-2014-05-20T08:52:00.000Z11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.sinodefence.com/navy/sub/kilo.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Projekt 636 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Projekt 877#c-GiftBot-2015-12-04T05:03:00.000Z-Defekter Weblink11
Werften
[Quelltext bearbeiten]Die U-Boote dieser Bauart werden offenbar in Nishni Nowgorod an der Wolga gebaut. (Einfügen). Weiß jemand, wie die zur Küste kommen?--Rogald (Diskussion) Diskussion:Projekt 877#c-Rogald-2018-06-21T23:17:00.000Z-Werften11
- Die fahren. Die Wolga ist groß genug. -- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Projekt 877#c-Markscheider-2018-06-22T04:04:00.000Z-Rogald-2018-06-21T23:17:00.000Z11
Zerstörung im Ukrainekrieg
[Quelltext bearbeiten]Eines der Boote wurde offenbar zerstört.
Breaking News: Ukrainian Attack Uncovers Massive Damage on Russian Submarine : City Telegraph https://pbs.twimg.com/media/F6Ti8y6WkAAS1tk?format=jpg&name=large --2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904 Diskussion:Projekt 877#c-2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904-20230927072000-Zerstörung im Ukrainekrieg11
- Ist ein Kilo II - die Rostow na Donu soll das sein. Es gab etwas Hick-Hack ob beschädigt, irreparabel beschädigt oder versenkt. Letztlich gabs wohl nochmal einen Angriff darauf und seitdem redet keiner mehr darüber. Könnte man als Indiz für endgültige Zerstörung werten - muss man aber nicht. MfG (nicht signierter Beitrag von URTh (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Projekt 877#c-URTh-20241001100300-2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904-2023092707200011)