Diskussion:Primat

laut WP:BKL täts auch ein BKH "DieserArtikel" in Primat.. - aus pietätsgründen sei hier aber eine ausnahme gemacht.. -- W!B: Diskussion:Primat#c-W!B:-2007-08-10T01:56:00.000Z11Beantworten

Vor allem da ja WP:BKL kein Gesetz ist, das hier mit aller Kraft bis ins letzte Detail durchgesetzt werden muss. Wir haben ja alle Köpfe zum denken :-) — ^PDD — Diskussion:Primat#c-PDD-2007-08-10T22:13:00.000Z-W!B:-2007-08-10T01:56:00.000Z11Beantworten

in dem fall aber schon, bei wörterbucheinträgen sind wir streng, weil ein schwesterprojekt gibt, das das macht: nein, nicht alles, was der leser suchen könnte, steht in der WP - aber wir bemühen uns, dem leser zu sagen, wo es sonst stehen könnte (wenn wir wissen, wos woanders steht) - Deine letzte aussage trifft auch darauf zu.. ;) haben wir denn keinen artikel zum thema "Vormachtstellung"? Hegemonie, Dominanz, Führertum, Rangordnung, Hackordnung, .. wenns so ineressant ist, stehts sicher schon irgendwo -- W!B: Diskussion:Primat#c-W!B:-2007-08-11T04:51:00.000Z-PDD-2007-08-10T22:13:00.000Z11Beantworten

So mit dem Wiktionary-Link sollte es ja halbwegs gehen, auch wenn da die häufigste Bedeutung nur an dritter Stelle auftaucht. Und wenn das Wikipedia-„Regelwerk“ an bestimmten Punkten die Leserfreundlichkeit unserer Enzyklopädie verbaut, sollte die Veränderung dieses Regelwerks das Primat haben, nicht die Veränderung des Lesers oder die Verschlechterung des Artikelbestands. IMHO jedenfalls. Gruß, — ^PDD — Diskussion:Primat#c-PDD-2007-08-11T13:17:00.000Z-W!B:-2007-08-11T04:51:00.000Z11Beantworten

ich weiß, wir haben im projekt von den 50.000 BKLs im letzten jahr wohl grössenordnungsmässig 500 saniert - ich denke, je konsequenter wir vorerst vorgehen (auch wenns in einzelfällen tatsächlich etwas aufwendiger wird, zum gesuchten zu kommen) - desto leichter wirds später - je mehr sich die leut (leser wie autoren) daran gewöhnen, lexikalisches im wikt zu suchen (oder einzutragen), desto mehr ist der WP wie dem wikt gedient: beide erfüllen ihre eigentliche funktion besser - entstanden ist die richtlinie ja aus den minder leserfreundlichen BKLs (A, Ort, Bank, auf en ists die informationswusthölle, da ist googeln oft effektiver.. - unser "feindbild") - drum bemühen wir uns sehr um den klaren konsequenten stil.. -- W!B: Diskussion:Primat#c-W!B:-2007-08-12T02:04:00.000Z-PDD-2007-08-11T13:17:00.000Z11Beantworten

Klingt vom Ansatz her völlig richtig; ich vertage meine Einwände mal lieber, solange unser BKL-Wust noch so chaotisch ist wie heute. — ^PDD — Diskussion:Primat#c-PDD-2007-08-12T20:38:00.000Z-W!B:-2007-08-12T02:04:00.000Z11Beantworten

Umstellung läuft... In kürze: Verschiebung Primat (Begriffsklärung) nach Primat --Mopskatze Diskussion:Primat#c-Mopskatze-2008-05-11T00:16:00.000Z-Nun gemäß WP:BKL Modell 111Beantworten

Achtung, da ist noch etwas kaputt. s.a. Benutzer_Diskussion:Ra'ike#Verschiebeaktion_zu_Primat. Nachtrag: erstmal fertig. --Mopskatze Diskussion:Primat#c-Mopskatze-2008-05-11T04:43:00.000Z-Mopskatze-2008-05-11T00:16:00.000Z11Beantworten

Seltsam: es gibt immer noch etliche Artikel, die in Spezial:Linkliste/Primat erscheinen, obwohl sie schon angepasst sind, und daher keinen Link mehr zur BKL enthalten (Quelltext auch nochmal kontrolliert). Vielleicht ein Refresh-Problem. --Mopskatze Diskussion:Primat#c-Mopskatze-2008-05-11T04:47:00.000Z-Nun gemäß WP:BKL Modell 111Beantworten

Hängt mit den gesichteten Versionen zusammen, und da die gerade abgeschaltet sind, kann man das Problem momentan auch nicht beheben... — ^PDD — Diskussion:Primat#c-PDD-2008-05-11T11:55:00.000Z-Mopskatze-2008-05-11T04:47:00.000Z11Beantworten

Das Problem ging nicht von selbst vorbei: z.B. Artikel Konzil von Basel und Tunnelblick - erneutes Ändern+Sichten scheint zu helfen. --Mopskatze Diskussion:Primat#c-Mopskatze-2008-05-12T04:49:00.000Z-PDD-2008-05-11T11:55:00.000Z11Beantworten