Was ist mit Ästhetik?

---

gehört so weit ich weiß auch dazu 145.254.116.131 Diskussion:Praktische Philosophie#c-145.254.116.131-2007-06-10T15:45:00.000Z-11 die praktische philosophie kommt aus den grischischen.da komt auch aus den name prakische philosophie der wort von sophieBeantworten

Unsinn -- Leif Czerny Diskussion:Praktische Philosophie#c-Leif Czerny-2011-12-19T20:48:00.000Z-145.254.116.131-2007-06-10T15:45:00.000Z11Beantworten

In NRW gibt es ein Schulfach mit dem gleichen Namen. Ich bitte darum, dies dem Artikel hinzufügen zu dürfen.Stefanostrian Diskussion:Praktische Philosophie#c-Stefanostrian-2008-11-05T08:18:00.000Z-Schulfach Praktische Philosophie11Beantworten

- Danach habe ich auch gesucht und nichts gefunden. Kann das nur unterstützen. Das Schulfach muss hier erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 93.131.232.250 (Diskussion) Diskussion:Praktische Philosophie#c-93.131.232.250-2010-05-26T12:49:00.000Z-Schulfach Praktische Philosophie11) Beantworten

Ist jetzt durch BKL-Hinweis gelöst.-- Leif Czerny Diskussion:Praktische Philosophie#c-Leif Czerny-2011-12-19T20:48:00.000Z-93.131.232.250-2010-05-26T12:49:00.000Z11Beantworten

Ein Drittel des Artikeltextes nimmt die Mitarbeiterhistorie der "Alber-Reihe Praktische Philosophie" ein. Ist das unter bibliografischen Gesichtspunkten erforderlich, weil ja etwa durchaus auch Herausgeberwechsel stattfanden, ist das zumindest informativ, weil Fachgebiet und Buchreihe so eng verwoben sind, dass der Leser unter diesem Lemma tendenziell auch Geschichtliches zu Letzterer sucht, oder ist diese Liste an dieser Stelle deplatziert? --y work? Diskussion:Praktische Philosophie#c-Y work-2011-12-19T15:54:00.000Z-Alber-Reihe11Beantworten

Ich möchte mich auch dafür aussprechen, die Historie des Herausgebergremiums zu löschen; das ist einfach nicht einschlägig für das Artikelstichwort. Außerdem scheint mir aber auch fraglich, warum unter Literatur überhaupt auf diese Reihe verwiesen wird. Wichtiger wären Hinweise auf Literatur, die den Begriff der Praktischen Philosophie und seine Geschichte bespricht (die ich aber aus dem Blauen heraus auch nicht nennen kann). --Mucdyn Diskussion:Praktische Philosophie#c-Mucdyn-2011-12-19T16:43:00.000Z-Y work-2011-12-19T15:54:00.000Z11Beantworten

Ich vermute, es handelt sich um eine verunglückte Begriffsklärung. -- Leif Czerny Diskussion:Praktische Philosophie#c-Leif Czerny-2011-12-19T20:47:00.000Z-Mucdyn-2011-12-19T16:43:00.000Z11Beantworten

Wäre die Alber-Reihe relevant? Also wäre die Mitarbeiterhistorie hier einfach zu streichen oder besser in einen eigenen Artikel zu verschieben? Kann das jemand einschätzen? --y work? Diskussion:Praktische Philosophie#c-Y work-2011-12-20T16:55:00.000Z-Leif Czerny-2011-12-19T20:47:00.000Z11Beantworten

Gehört in den Artikel Verlag_Karl_Alber imho. -- Leif Czerny Diskussion:Praktische Philosophie#c-Leif Czerny-2011-12-20T21:27:00.000Z-Leif Czerny-2011-12-19T20:47:00.000Z11Beantworten