Diskussion:Prähistorische Musik

Der Begriff Musikarchäologie wird in der Einleitung in zwei Sätzen erwähnt, ansonsten geht es im Artikel um Instrumente und ihre Funktionen. Ich würde den Artikel auf Prähistorische Musik, Prähistorische Musikinstrumente oder Musik in Vor- und Frühgeschichte verschieben. Bitte um Meinungen -- Kpisimon Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Kpisimon-2009-03-23T16:53:00.000Z-Lemma (erl.)11Beantworten

Ich finde diese Idee gut. Ich würde Prähistorische Musikinstrumente bevorzugen, dabei müsste aber die Einleitung umgeschreiben werden. Die Einleitung könnte ja hier bleiben. -- Mo25 ^{Frag mich!} Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Mo25-2009-03-24T15:19:00.000Z-Kpisimon-2009-03-23T16:53:00.000Z11Beantworten

Ich hab mal den Ersteller auf seiner Disk angesprochen-- Kpisimon 17:55, 24. Mär. 2009 (CET) Nachdem sich hier sonst keiner geäußert hat und der Ersteller sich anscheinend nach diesem Artikel wieder verabschiedet hat, hab ich mal die Verschiebung vorgenommen. Lasse mich aber jederzeit eines besseren belehren. Grüße-- Kpisimon Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Kpisimon-2009-03-24T16:55:00.000Z-Lemma (erl.)11Beantworten

Die 'Kanteninstrumente' in Abschnitt 5.2 erschließen sich mir überhaupt nicht:

--> Kanteninstrumente: Zu unterscheiden sind jene mit und ohne Kernspalte. Dies ist in Bezug zur Flötenbauweise zu verstehen.

Gruß, --Coyote III Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Coyote III-2011-01-03T11:11:00.000Z-Kanteninstrumente? (erl.)11Beantworten

Eine Suche im Netz nach Kanteninstrument ergab praktisch keinen Fund (!). Eine Anblaskante scheint Chrarakteristikum aller Flöten zu sein, selbige hat aber noch nicht mal einen eigenen Wikipedia-Artikel. Ich finde, der Abschnitt führt so zu nichts. Verschiedene Flöten werden danach ja aufgeführt; das sollte reichen. Gruß, --Coyote III Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Coyote III-2011-01-03T11:25:00.000Z-Coyote III-2011-01-03T11:11:00.000Z11Beantworten

OK, ich nehm's raus. Gruß, --Coyote III Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Coyote III-2011-01-09T20:18:00.000Z-Kanteninstrumente? (erl.)11Beantworten

Es mag vielleicht kleinlich sein, aber Tontasseln sind sicher kein Kinderspielzeug. Die Quelle dazu ist auch völlig veraltet. Sollte man das rausnehmen? (nicht signierter Beitrag von Kathzi (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Kathzi-2012-09-27T08:10:00.000Z-Kinderspielzeug11) Beantworten

Liebe Community Was sicher noch nützlich wäre, wären Zeitangaben, von wann die ersten gefundenen Instrumente stammen und ab wann man ein Instrument nicht mehr zu den Prähistorischen Musikinstrumente zählt. Wäre dankbar für Aufklärung (nicht signierter Beitrag von 178.82.84.158 (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-178.82.84.158-2015-05-23T16:32:00.000Z-Kinderspielzeug11)Beantworten

Von wann die ersten Instrumente stammen, steht bei einigen im Artikel. Bis wann ist ganz einfach: "Prähistorisch" ist allgemein die Zeit vor Einführung der Schrift, vgl. Urgeschichte. -- Bertramz (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Bertramz-2015-05-23T18:36:00.000Z-178.82.84.158-2015-05-23T16:32:00.000Z11Beantworten

„Hydraulos (Orgelinstrument): Der Hydraulos wird (nach: Zagiba 1976) in die Römerzeit datiert.“ Die Hydraulos wurde von Ktesibios erfunden. Etwa 240 vor Christus. In Alexandrien. Ist das „praehistorisch“? --Musicologus (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Musicologus-2018-10-30T16:30:00.000Z-Praehistorische Orgeln?11Beantworten

Das ist noch harmlos. Die Prähistorie reicht bei Chordophonen bis ins frühe Mittelalter zu Venantius Fortunatus (6. Jahrhundert). Man sollte vielleicht im Artikel etwas aufräumen. -- Bertramz (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Bertramz-2018-10-30T16:49:00.000Z-Musicologus-2018-10-30T16:30:00.000Z11Beantworten

Natürlich ist das nicht prähistorisch, sondern 240 v. Chr. in Alexandria gehört eindeutig zur Antike. Es sind, neben dem von Bertramz genannten Beispiel noch andere Instrumente aufgeführt, deren frühester Nachweis nicht mehr zur Vorgeschichte gehört, sondern zur Antike oder (Harfe) zur vorderasiatischen Archäologie/Altorientalistik. Entweder man entfernt die entsprechenden Instrumente oder das Lemma muss in "Musikinstrumente aus Vorgeschichte und Altertum" - das ist besser als "Prähistorische und antike Musikinstrumente", da Antike im engeren Sinne den Alten Orient nicht mit einschließt - angepasst werden. Grüße Minos (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Minos-2018-10-30T17:17:00.000Z-Musicologus-2018-10-30T16:30:00.000Z11Beantworten

Ich würde für einen Artikel Musikinstrumente der Antike votieren und dann alles antike dorthin auslagern.--Musicologus (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Musicologus-2018-10-30T17:20:00.000Z-Minos-2018-10-30T17:17:00.000Z11Beantworten

Ein Vorschlag zur Aufteilung: 1) Diesen Artikel in "Prähistorische Musik" umbenennen, damit er besser zu den zugehörigen WP-Sprachversionen und zu den bereits vorhandenen Artikeln Musik der Antike und Musik des Mittelalters passt. In "Prähistorische Musik" verbleibt nur das, was der Name aussagt: prähistorische Funde von Knochen, Tonscherben und Metall. 2) "Musik der Antike" in "Musik des Altertums" umbenennen. Dort geht es derzeit geographisch weit über den Mittelmeerraum hinaus. Beim Begriff "Altertum" wäre ich großzügig und würde in jenem Artikel weiterhin wie vorhanden die Musik der alten Hochkulturen weltweit zusammenfassend behandeln. Zu ergänzen wären noch Abschnitte zur Musik des präkolumbischen Amerika und Zentralasiens (beides fehlt komplett). 3) "Musik des Mittelalters" bleibt in diesem Dreier-Set wie allgemein üblich auf Europa beschränkt, weil alles weitere den Rahmen sprengt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Bertramz-2018-10-30T18:12:00.000Z-Musicologus-2018-10-30T17:20:00.000Z11Beantworten

Der Vorschlag gefällt mir sehr gut. Grüße Minos (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Minos-2018-10-30T18:30:00.000Z-Bertramz-2018-10-30T18:12:00.000Z11Beantworten

Verschiebungen soweit erledigt. Die Artikel entsprechend erweitern ist etwas gaanz anderes. -- Bertramz (Diskussion) Diskussion:Pr%C3%A4historische Musik#c-Bertramz-2018-11-02T14:43:00.000Z-Minos-2018-10-30T18:30:00.000Z11Beantworten