Diskussion:Portable Software
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Werbung für proprietäre Malware U3-Sticks von Sandisk?
[Quelltext bearbeiten]U3 ist kommerzielle Malware und keine portable Software, Zitate aus Suchergebnissen:
-"Eine kostenpflichtige Erweiterung für 34,95 Dollar bietet noch einen Formularmanager"
-"Für einen großflächigen Datenabgleich gibt es nur kommerzielle Tools, wie Dmailer. Beim Cruzer ist es unter dem Namen CruzerSync dabei, sonst kostet es 39,95 Dollar."
-"Der Anwender kann keine beliebigen Programme in das U3-Startmenü integrieren und muss sich an die vorgegebene Auswahl von der Webseite von U3 (software.u3.com) halten. Es gibt leider auch kein Tool, das andere Programme U3-fähig macht."
-"Hier bietet sich für U3 eigentlich nur Avast Antivirus an, das auf vielen Sticks sinnigerweise bereits installiert ist. Ein Jahr Signaturen kostet 19,95 Dollar."
(Quellennachtrag 4-2014 pc-magazin)--91.34.201.122 Diskussion:Portable Software#c-91.34.201.122-2014-06-03T16:23:00.000Z-Werbung für proprietäre Malware U3-Sticks von Sandisk?11
- Wie ist es denn Deiner Meinung nach sachlich richtig? Wenn Du Dich gut mit dem Thema auskennst, solltest Du doch in der Lage sein, einen neutral gefassten Text zu schreiben, statt einfach nur einen Baustein zu schubsen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) Diskussion:Portable Software#c-Mussklprozz-2013-12-15T09:24:00.000Z-91.34.201.122-2014-06-03T16:23:00.000Z11
- Keiner der von Dir zitierten Sätze steht im Artikel. Was soll dieser Beitrag? --Mussklprozz (Diskussion) Diskussion:Portable Software#c-Mussklprozz-2013-12-15T09:29:00.000Z-91.34.201.122-2014-06-03T16:23:00.000Z11
- 1. Richtig wäre es, U3 von Sandisk gar nicht zu erwähnen, da es keine portable Software ist und/oder diese als Malware zu bezeichnen.
- "It automatically installs this U3 program onto any Windows PC it is plugged into." Quelle Forum Installiert automatisch dieses U3-Programm auf jeden Windows Rechner, an dem es angeschlossen wird. --217.251.74.166 Diskussion:Portable Software#c-217.251.74.166-2014-06-27T01:32:00.000Z-Mussklprozz-2013-12-15T09:29:00.000Z11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://pcwelt-wiki.de/wiki/Bart_PE_PCW_Edition_2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Portable Software#c-GiftBot-2015-12-23T18:31:00.000Z-Defekter Weblink11
(2020)Furchtbar unverständliches Geschwurbel entfernt
[Quelltext bearbeiten]Der Schreibstil war an der Grenze zur Unlesbarkeit. Wiederholungen, Schachtelsätze und Geschwurbel enfernt.
Portabel ist schlicht transportabel. Dazu brauchts keine Doktorarbeit, die keine Oma mehr versteht.
Zuviel Breittreterei mit allzuzuvielen Absätzen hinterlassen Brei.
portable steht nicht nur voran, auch hinten dran.
Wenn einer meint, hier Schreibrechte an seinem Geschwurbel hat, soll ers doch revertieren - --2A02:810D:4640:2238:89:B49F:7E84:A505 Diskussion:Portable Software#c-2A02:810D:4640:2238:89:B49F:7E84:A505-2020-02-12T21:46:00.000Z-(2020)Furchtbar unverständliches Geschwurbel entfernt11