Diskussion:Politpunk/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Politpunk/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Politpunk/Archiv#Thema_1

Autsch. Die Bekannteste Deutsche Polit-Punk Band ist ZSK? Unseen sind doch wohl eher nihilistisch/Antipolitisch. Den Artikel werde ich mir wohl demnächst einmal vorknüpfen müssen... Die Geschichte des Polit-Punk angefangen bei MC5 über the Clash und Slime hätte doch wohl eine bessere Behandlung verdient als das hier.Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2006-07-29T22:16:00.000Z-Diskussionsbeitrag11

... Quellen und Belege für einige Aussagen (vor allem im ersten Absatz) fehlen völlig. Ohne Quellenangabe ist der Artikel leider nicht sehr enzyklopädisch. :-( --Englandfan Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Englandfan-2006-08-12T15:14:00.000Z-Interessanter Artikel, aber ...11

So? Ich könnte ja als Literatur einige Standartwerke anmerken? Z.b. the Philosophy of Punk von Craig O Hara oder die Veröffentlichungen aus dem Archiv der Jugendkulturen oder das Buch Englands Dreaming von John Savage.Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2006-08-14T22:12:00.000Z-Englandfan-2006-08-12T15:14:00.000Z11

"Manche Bands vertreten auch eine nicht genauer definierte linksorientierte Haltung, die sich zwischen Reformismus (Bad Religion) und Radikalismus (Slime, But Alive) bewegt." In wie weit ist "Radikalismus" eine politische Haltung? Was für ein sinnloser Satz...

Hier ist von Linksradikalismus bzw. der radikalen Linken die Rede. Inwiefern ist das keine politische Haltung? (nicht signierter Beitrag von 79.71.72.5 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Politpunk/Archiv#c-79.71.72.5-2009-12-10T09:38:00.000Z-Interessanter Artikel, aber ...11)

sind Gang of Four wirklich politisch genug um in diesem Artikel erwähnt zu werden?Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2006-09-07T22:25:00.000Z-Gang of Four11

Ja, eine Band mit sehr politischen/gesellschaftskritischen Texten, die zudem auch den Versuch machte, dies auch künstlerisch-musikalisch umzusetzen. Leider ist der Gang of Four-Artikel in dieser Hinsicht sehr dürftig. Al.(nicht signierter Beitrag von 88.144.52.67 (Diskussion) Diskussion:Politpunk/Archiv#c-88.144.52.67-2006-09-13T10:25:00.000Z-Haerangil-2006-09-07T22:25:00.000Z11)

Bitte jmd, der sich damit auskennt, den Link zu der Band verlinken, die gemeint ist oder rausnehmen -El Storm Diskussion:Politpunk/Archiv#c-El Storm-2007-03-18T16:02:00.000Z-Subhumans11

Beide sind gemeint. Beides wichtige Anarcho-Bands.Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2007-10-24T09:46:00.000Z-El Storm-2007-03-18T16:02:00.000Z11

Hey, warum wurden die grauen Zellen rausgenommen? Is wohl eine der wichtigsten Polit-Punk Bands der späten 80er und 90er.Mit Sicherheit wichtiger als Wizo die Kafkas oder Staatspunkrott... Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2008-02-03T10:19:00.000Z-graue Zellen11

Abgesehen davon, dass die Zuordnung zu diesem eher willkürlich geratenen Oberbegriff fälschlicherweise als musikalisches Genre ausgezeichnet wird: Was bitte macht eine Fun-Punkband wie Wizo und Terrorgruppe, die ein paar wenige politische Lieder haben, ansonsten aber über die Tötung der Kelly Family (Terrorgruppe) beziehungsweise alte Frauen (WIZO) schreiben zur Politik-Punkband? --Gripweed Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Gripweed-2010-07-07T13:36:00.000Z-Quellenbaustein11

Terrorgruppe und Wizo sollte man wirklich rausnehmen... selbst UK Subs und VKJ sehe ich SO nicht als Polit-Punk, UK Subs waren immer ´ne Arbeiternahe Streetpunk Band, die VKJ waren zwar Squatter, aber inhaltlich doch eher nihilistisch als sonstwas.Dagegen vermisse ich Bands wie Graue Zellen...--91.2.75.93 Diskussion:Politpunk/Archiv#c-91.2.75.93-2010-12-21T21:22:00.000Z-Gripweed-2010-07-07T13:36:00.000Z11

Ich habe im Abschnitt "politische Inhalte" sowohl die "Ideologie" als auch den Terminus "Herrschaft legtimieren" entfernt. So müsste erstmals belegt werden, dass die genannten politischen Inhalte, die politische Punks ablehnen, "Herrschaft leitimieren", und es müsste klargestellt werden, was Herrschaft Legitimieren überhaupt genau bedeuten soll. Auch der Begriffe "Ideologie", angewendet auf die politische Inhalte ist unangemessen. Ist "Patriotismus" den eine eigenständige, ausgeklügelte Ideologie? ist Homophobie eine eigenständige, ausgeklügelte Ideologie? Wikipedia EN definiert Ideologie als "a certain ethical set of ideals, principles, doctrines, myths or symbols of a social movement, institution, class, and or large group that explains how society should work, and offers some political and cultural blueprint for a certain social order." Dieser Definition werden einige der genannten Inhalte nicht gerecht, es handelt sich bei ihnen eher um Grundhaltungen, als um ganze Ideologien.--37.49.40.79 Diskussion:Politpunk/Archiv#c-37.49.40.79-2013-03-06T16:06:00.000Z-Ideologie und Herrschaft lgitimieren11

wie ist die korrekte Schreibweise "Cress" oder "the Cress"? Danke für die Bilder von Crass und Conflict...Haerangil Diskussion:Politpunk/Archiv#c-Haerangil-2007-02-22T12:45:00.000Z-Cress11

der korrekte name ist cress, leider ist der link von wiki FALSCH, erleitet weiter zu curt cress, der nichts mit der a-punk band cress zu tun hat! bitte ändern! original cress: http://www.myspace.com/cressband (nicht signierter Beitrag von 178.25.208.34 (Diskussion) Diskussion:Politpunk/Archiv#c-178.25.208.34-2010-06-30T16:51:00.000Z-Cress11)

Hab die Verlinkung korrigiert. Von Cress gibt es auf der Deutschen Wiki anscheinend noch keine Artikel. TomtheMonkey (Diskussion) Diskussion:Politpunk/Archiv#c-TomtheMonkey-2013-04-11T18:04:00.000Z-Cress11