Diskussion:Polen/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Polen/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Polen/Archiv/2023#Thema_1

Im Abschnitt Außenhandel wurde bei einer Änderung 2017 die Dollarangabe 189,5 Mrd. der Quelle in 178,2 Mrd. Euro umgerechnet. Jahre später finde ich auf die Schnelle keinen Beleg dafür, dass der Umrechnungskurs damals ca. 1,063 war. Hier z.B. finde ich historische Angaben, jedoch nicht die, die zum Ergebnis dieser Version führt. Spricht das nicht dafür, zur Vereinfachung der Nachvollziehbarkeit und Pflege lieber die originale Angabe in Dollar zu nehmen? Die Währungsangaben im Artikel sind sowieso mal in Dollar, mal in Euro. --T. Wirbitzki (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-T. Wirbitzki-20230117054700-Umrechnung von Dollar-Angaben in Euro11

Hnsjrgnweis, bitte akzeptieren Sie die Bildänderungen. Insbesondere das Bild des WOT-Soldaten stimmt nicht. WOT-Soldaten tragen braune Baskenmützen oder olivgrüne Baskenmützen. Grüne Baskenmützen werden von Soldaten der Armee getragen: https://en.wikipedia.org/wiki/Military_beret#Poland --E-960 (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-E-960-20230806190200-WOT-Soldaten11

"Heide" ist eine definitiv negativ besetzte Bezeichnung und zusätzlich eurozentrisch (ja, ich weiß, die Bezeichnung gibt es auch in anderen Religionen). Könnte das nicht besser durch "Vor der Ausbreitung des Christentums waren die in Polen lebenden Stämme Anhänger eines polytheistisches Glaubenssystem"? tö Pentaclebreaker (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-Pentaclebreaker-20230920104900-"Die polnischen Stämme waren ursprünglich Heiden [...]"11

ich lebe seit 2,5 Jahren in Polen bin verheiratet..pendelte füher 15 Jahre...die Erkenntnis ist das Polen keine Menschliche Integration hat jeder ist sich selbst der Nächste..rabiate Autofahrer nicht Umweltbewußt .Er liebt nur sein Auto die größe ist dabei meißt so angemessen das der Wohnraum Personen bezogen kleiner ist ...Kinder Käfighaltung ein Wort und man wird Rassistisch behandelt...ich verlasse das Land wieder! --Henryka 47 (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-Henryka 47-20231101123100-Umgang11

Ich werde die letzten Änderungen nicht rückgängig machen, da es sich für 2 Tage nicht lohnt. Fakt ist aber, dass hier mal wieder – wie leider viel zu oft – jemand vorauseilend gehandelt hat. Mit der verlorenen Vertrauensfrage bleibt jedenfalls der derzeitige Ministerpräsident bis zur Ernennung und Vereidigung des neuen geschäftsführend im Amt. Das heißt, vor übermorgen ist Tusk nicht Ministerpräsident. Aber wie gesagt: ich bin es Leid, diese Falschinformationen ein ums andere Mal für zwei Tage rückgängig zu machen. Soll die Welt halt glauben, Tusk sei bereits Ministerpräsident. --B.Thomas95 (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-B.Thomas95-20231212000400-Wer ist derzeit Ministerpräsident? – Klare Antwort!11

Auf Polnisch heißt es Rzeczpospolita Polska, und das heißt übersetzt "Polnische Republik", nicht "Republik Polen".

Meint "Amtlich 'Republik Polen'" die deutsch-amtliche Version (dann richtig), oder die polnisch-amtliche Version (dann ist "Republik Polen" wie gesagt falsch). --12.180.139.53 Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-12.180.139.53-20231213195500-Amtlich "Republik Polen"11

Amtlich meint die durch das Auswärtige Amt der Bundesrepublik Deutschland vorgegebene "amtliche Vollform" und die lautet Republik Polen. Es geht hier nicht um die wortwörtliche Übersetzung der amtlichen polnischen Bezeichnung. --B.Thomas95 (Diskussion) Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-B.Thomas95-20231214021500-12.180.139.53-2023121319550011

Es ist tatsächlich die deutschsprachige amtliche Form gemeint, allerdings ist die Bezugnahme auf (nur) das AA falsch, es ist ja nicht die BRD-Wikipedia hier. --j.budissin^+/- Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-J budissin-20231217220300-B.Thomas95-2023121402150011

Meines Wissens nach ist Polen keine parlamentarische Demokratie, sondern semipräsidentiell organisiert.--2A02:8071:62E0:8AC0:C07C:6BC8:F1B4:9A6D Diskussion:Polen/Archiv/2023#c-2A02:8071:62E0:8AC0:C07C:6BC8:F1B4:9A6D-20231222144400-Parlamentarische Demokratie?11