Diskussion:Plutimikation

Jahr der Prägung des Begriffs (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man als Jahr der Prägung dieses Begriffs das Veröffentlichungsjahr der 1. Auflage des Buchs annehmen? Die Jahreszahl wird für die Neologismus-Kategorie benötigt. – Gebu (Diskussion) Diskussion:Plutimikation#c-Gebu-2022-07-03T18:17:00.000Z-Jahr der Prägung des Begriffs (erl.)11Beantworten

Soll das ein Witz sein?

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Selbst wenn man die Notwendigkeit dieses Artikels nicht anzweifelt, was soll diese geschwollene Phrasendrescherei von "Misskonzept einer Rechenoperation der Protagonistin" oder der "logischen Konsequenz aus dem freien Denken dieses Kindes"? Pippi würde sich kaputtlachen über sowas! So spricht höchstens die Prüsseliese. Es handelt sich auch nicht um eine "sprachlich geschickte Verbindung von Addition (Plus) und Multiplikation", sondern schlicht um eine Verdrehung des letzteren Wortes. --Reibeisen (Diskussion) Diskussion:Plutimikation#c-Reibeisen-20221103092700-Soll das ein Witz sein?11Beantworten

Nein. --2001:4DD7:558C:1:54C8:931E:E0E4:D155 Diskussion:Plutimikation#c-2001:4DD7:558C:1:54C8:931E:E0E4:D155-20240801193200-Reibeisen-2022110309270011Beantworten

Diskussion:Plutimikation

Jahr der Prägung des Begriffs (erl.)

Soll das ein Witz sein?

Navigationsmenü

Suche