Diskussion:Pigasus Award

Die Löschung der Seite „Pigasus Award“ wurde ab dem 23. Dezember 2006 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Die Löschung der Seite „Pigasus Award“ wurde ab dem 21. Oktober 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Keine einzige Quelle im Artikel; kein einziger Treffer auf goggle-Scolar und nur 6 Treffer auf goggle-deutsch ("-Wikipedia"). Eigentlich klarer Fall für LA, der vorhergehende hatte einen anderen Grund. Noch ist Zeit um Quellen zu suchen und einzubauen... --Gamma Diskussion:Pigasus Award#c-Gamma-2007-10-15T12:09:00.000Z-Quellen vor LA11Beantworten

Ich weiß nicht, was Du hast. Die Listen der Preisträger für jedes Jahr stehen jedenfalls unter den Weblinks, von Quellenmangel also keine Spur. Was Du dabei mit Google Scholar willst, weiß ich nicht: Wenn schon die Preisgekrönten nicht oder negativ von der Wissenschaftsgemeinde aufgenommen werden, wieso sollte dann ausgerechnet eine Negativpreisverleihung dort verzeichnet sein? Fazit: Stell' einfach den zweiten Löschantrag. Wenn wir da nochmal durchmüssen, mach's bitte kurz. --RW Diskussion:Pigasus Award#c-Rainer Wolf-2007-10-16T17:25:00.000Z-Gamma-2007-10-15T12:09:00.000Z11Beantworten

Habe mal diese relativ schlechte Übersetzung neu gemacht. Leider zieht sich diese Änderung über drei Einträge hin, da mir nicht bewusst war, dass ein zeilenumbruch mit einem sprung aus dem eingerückten block verbunden ist. (nicht signierter Beitrag von 80.109.196.253 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Pigasus Award#c-80.109.196.253-2009-11-12T21:17:00.000Z-Überarbeitung der Übersetzung11) Beantworten

Ich habe deine Übersetzung gesichtet, die andere war nicht schlecht, aber deine finde ich besser.--Stanzilla Diskussion:Pigasus Award#c-Stanzilla-2009-11-13T10:18:00.000Z-80.109.196.253-2009-11-12T21:17:00.000Z11Beantworten

Einige der Einträge werden mit einem Punkt beendet, einige wiederum nicht. Dies scheint unabhängig davon zu geschehen, ob der Eintrag einen vollständigen Satz bildet oder lediglich ein Stichpunkt ist. Bitte überarbeiten! White rotten rabbit Diskussion:Pigasus Award#c-White rotten rabbit-2010-12-09T09:51:00.000Z-Konsistenz in der Liste der Preisträger11Beantworten

Laut der englischen Wikipedia hat 2011 James Van Praagh den Preis erhalten. 217.255.73.97 Diskussion:Pigasus Award#c-217.255.73.97-2012-04-13T07:47:00.000Z-201111Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Pigasus Award#c-GiftBot-2015-12-25T10:40:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten