Diskussion:Piapara
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Graf zu Pappenheim in Abschnitt Artikel
Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel hat noch gewisse Lücken und ist nicht immer gut formuliert, ich hoffe da auf Eure Mithilfe. An dieser Stelle würde ich gerne das Anlegen einer neuen Kategorie anregen: Fische Südamerikas, analog zu Fische Afrikas, Fische Asiens, etc., so wie es auch in der angelsächsischen Wikipedia praktiziert wird. Gruss, --Graf zu Pappenheim Diskussion:Piapara#c-Graf zu Pappenheim-2010-11-04T06:17:00.000Z-Artikel11
- Wir sind uns in der Wikipedia:Redaktion Biologie einig das biogeografische Kategorien nur für kleine, eng abgegrenzte Gebiete mit vielen Endemiten angelegt werden sollten, z.B. Kategorie:Endemische Pflanze Kretas oder Kategorie:Alpenfauna. Eine Kategorie für einen Kontinent wird doch leicht zu umfangreich und unübersichtlich, Gruß, --Haplochromis Diskussion:Piapara#c-Haplochromis-2010-11-04T08:16:00.000Z-Graf zu Pappenheim-2010-11-04T06:17:00.000Z11
- Okay, war ja auch nur eine Idee von mir. Es gibt weder einen englischen noch einen deutschen Namen dieser Art (ist mir zumindest nicht bekannt), deswegen habe ich das Lemma Piapara genannt, ich hoffe, das ist so in Ordnung? Gruss, --Graf zu Pappenheim Diskussion:Piapara#c-Graf zu Pappenheim-2010-11-04T16:36:00.000Z-Haplochromis-2010-11-04T08:16:00.000Z11
Artname
[Quelltext bearbeiten]Es gibt eigentlich keinen deutschen Namen für diese Art: Piapara Engmaulsalmler oder Leporinus obtusidens, wie soll der Artikel genannt werden? Gruss, --Graf zu Pappenheim Diskussion:Piapara#c-Graf zu Pappenheim-2010-11-04T06:20:00.000Z-Artname11