Diskussion:Petri-Affäre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Q-ß in Abschnitt Belege fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Leserbrief Petris an die Junge Freiheit 2011

[Quelltext bearbeiten]

„Warum nicht das Mutterkreuz wieder einführen zum Zeichen für die Achtung gegenüber denen, die auf manchen Urlaub verzichten und statt dessen Kinder aufziehen?“ [1] --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Petri-Aff%C3%A4re#c-Ochrid-2015-01-15T11:39:00.000Z-Leserbrief Petris an die Junge Freiheit 201111Beantworten

Umwandlung in Personenartikel

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es gewichtige Einwände gegen die Umwandlung in einen Personenartikel? Das Lemma ist wie in der LD gezeigt konstruiert. --Waschl87 (Diskussion) Diskussion:Petri-Aff%C3%A4re#c-Waschl87-2015-01-21T07:27:00.000Z-Umwandlung in Personenartikel11Beantworten

Ja, weil Herr Petri irrelevant ist. Ich hätte den Inhalt in den Artikel zur Deutschen Burschenschaft gesteckt. --LH-ist-unterwegs mobiler Account von Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Diskussion:Petri-Aff%C3%A4re#c-Liberaler Humanist-2015-01-24T00:03:00.000Z-Waschl87-2015-01-21T07:27:00.000Z11Beantworten

Belege fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Mehrere Zitate sind derzeit nicht belegt. Die unter Literatur angegebenen Bücher gehen jeweils nur mit zwei Sätzen auf den Artikelgegenstand ein, das entspricht nicht WP:LIT. --Q-ßDisk. Diskussion:Petri-Aff%C3%A4re#c-Q-ß-2015-01-24T08:13:00.000Z-Belege fehlen11Beantworten

Ich bin der Meinung, dass nun ausreichende Belege vorliegen. 25.3.2015 11Uhr (nicht signierter Beitrag von 2003:51:473E:A500:A888:8E52:4ACF:E7EE (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Petri-Aff%C3%A4re#c-2003:51:473E:A500:A888:8E52:4ACF:E7EE-2015-03-25T10:00:00.000Z-Belege fehlen11)Beantworten

Weiterhing unbelegt sind unter anderem folgende Passagen und Zitate:

welche belege fehlen denn nun noch? 3. 7. 15 9.35 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2003:51:475C:BE00:B007:4CD4:9427:9FFE (Diskussion | Beiträge))