Diskussion:Petite Camargue Alsacienne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Stefan Weil in Abschnitt Geschichte nach 1905
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentar zur der neusten radikalen Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Der gesamte Quelltext wurde ersetzt. Ich habe eine gesamte Revision des bereits existierenden Wikipedia Artikels durchgeführt. Da ich in der Sandbox überall im Vorhandenen Artikel kleinere Änderungen durchgeführt hatte, ist das Kopieren von ursprünglichen Teilen unumgänglich. Die Teile Einführung, Geschichte, Bücher, Weblinks, Einzelnachweise und Kategorien wurden nur ein wenig verändert. Vor allem wurde aber der Flora und Fauna-Teil, von mir durch weitere Informationen ergänzt.My Username92 (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-My Username92-2016-04-08T08:30:00.000Z-Kommentar zur der neusten radikalen Änderung11Beantworten

einmalige Natur

[Quelltext bearbeiten]

Genau genommen ist Natur ja immer einmalig, auch wenn das auf den ersten Blick nicht unbedingt sichtbar sein mag. Was genau macht die Natur der Petite Camargue Alsacienne so einmalig, um die explizite Erwähnung zu rechtfertigen? Wenn es sich anhand von einschlägiger Literatur belegen lässt, sollte dies auch erfolgen. --Furescht (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-Furescht-2019-03-29T18:56:00.000Z-einmalige Natur11Beantworten

Zeitungsfundstellen zur historischen Fischzuchtanstalt (Deutscher Reichsanzeiger)

[Quelltext bearbeiten]

Die Volltextsuche liefert etliche Treffer, u. a. Angaben zu Laichlieferungen an diverse Abnehmer, Ordensverleihungen an den Direktor der Fischzuchtanstalt usw. --Stefan Weil (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-Stefan Weil-2022-06-10T11:36:00.000Z-Zeitungsfundstellen zur historischen Fischzuchtanstalt (Deutscher Reichsanzeiger11Beantworten

Geschichte nach 1905

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan Weil, mir ist nicht klar weshalb die Gemeinde Blotzheim die Anstalt gekauft hat, da sie ja nicht auf deren Gemarkung liegt. Bei „Diese verpachtete die Fischzucht an den eingeheirateten Jean Pierre Jacquet“ bleibt unklar wo Jacquet eingeheiratet hat - wohl nicht in die Gemeinde? --Zieglhar (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-Zieglhar-2022-06-10T20:21:00.000Z-Geschichte nach 190511Beantworten

Die Fischzucht liegt nicht in Hüningen (wie ihr Name nahelegt), sondern in Blotzheim-Neuweg, 1958 nach Saint-Louis eingemeindet und daher heute Saint-Louis-Neuweg. Die Gemeinde war bereits vorher Eigentümer, der Staat nur Pächter (also kein Kauf durch die Gemeinde, sondern Ende des Pachtvertrages). Und Jacquet, der 36-jährige neue Pächter, stammte laut Quelle aus einer gutbürgerlichen Mülhausener Familie und heiratete tatsächlich in eine wohlhabende Blotzheimer Wirtsfamilie ein. --Stefan Weil (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-Stefan Weil-2022-06-10T20:34:00.000Z-Zieglhar-2022-06-10T20:21:00.000Z11Beantworten
Ich habe den entsprechenden Satz jetzt überarbeitet, was die Besitzverhältnisse hoffentlich klarer macht. --Stefan Weil (Diskussion) Diskussion:Petite Camargue Alsacienne#c-Stefan Weil-2022-06-10T20:40:00.000Z-Stefan Weil-2022-06-10T20:34:00.000Z11Beantworten