Diskussion:Peter Schenk der Ältere

Habe Binhard gebeten sich um die Doppelung von Peter Schenk I und Petrus Schenk zu kümmern. --Flann Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Flann-2006-11-06T22:51:00.000Z11Beantworten

Ok, von den Beiden ist der hier übrig geblieben. Aber dann stellt sich hier noch die Frage ob das mit dem I gut gewählt ist im Lemma. Das müsste noch geklärt werden. --Flann Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Flann-2006-11-06T22:53:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Meinung man sollte es Umkehren, da er im Text als Petrus Schenk bezeichnet wird. Wimox Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Wimox-2006-11-06T23:03:00.000Z11Beantworten

Oder wir verschieben einfach den ganzen Text hier nach Petrus Schenk, das würde das Ganze doch eindeutiger bzw. exakt zwei-deutiger machen, oder? ;) --Flann Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Flann-2006-11-06T23:06:00.000Z11Beantworten

Ja, das ist jetzt auch hübsch. Mit jüngerer und älterer. Allerdings sollte die Umleitung von Peter Schenk besser auf Peter Schenk (der Ältere) führen. Der war schließlich zu erst da. --Flann Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Flann-2006-11-06T23:10:00.000Z11Beantworten

Ich danke für die gute Lösung, nun kann ich beruhigt schlafen gehen :) Wimox Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Wimox-2006-11-06T23:19:00.000Z11Beantworten

bei DNB, LCCN und VIAF steht 1718/19, warum hier 1711? Auch sollte der Ort überprüft werden. --Jom _Klönsnack? Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Jom-2012-09-20T11:14:00.000Z-Todesdatum11Beantworten

Stammt dieses bild vom Vater oder vom Sohn? Die Lebensdaten passen zu keinem von beiden und sind vermutlich falsch. Kann es jemand zuordnen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Diskussion:Peter Schenk der %C3%84ltere#c-Lord van Tasm-2020-06-04T19:18:00.000Z-Von wem stammt dieses Bild?11Beantworten