Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)

Moin Nuuk und Tohma, warum diskutiert Ihr beiden denn nicht bei der Diskussion:NRhZ-Online mögliche Zweifel daran aus, ob es sich um einen Blog handelt und übernehmt dann diesen Konsens? MfG--Stubenviech (Diskussion) Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)#c-Stubenviech-2021-11-18T06:43:00.000Z-Warum nicht bei Diskussion:NRhZ-Online Fragen klären?11Beantworten

Lies dir doch die dortige Diskussion durch: Es gibt WP-Autoren, die diese Website hassen und nichts anderes als die Bezeichnung "Blog" zulassen. --Nuuk Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)#c-Nuuk-2021-11-18T06:46:00.000Z-Stubenviech-2021-11-18T06:43:00.000Z11Beantworten

Es gelten die Regeln von WP:WEB: nur "vom Feinsten", das kann ich weder bei dem Blog von Hecht-Galinski noch bei der NRhZ-Online erkennen, wohl aber bei MMM. --Alte Umweltsau (Diskussion) Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)#c-Alte Umweltsau-2021-11-18T08:12:00.000Z-Nuuk-2021-11-18T06:46:00.000Z11Beantworten

+1. Blogs sind auch nicht als Weblinks zulässig, insbesondere wenn es sich um ein Antisemitenblog handelt in dem Verschwörungstheorien verbreitet werden. Zusätzlich gilt auch, dass Inhalt in den Artikel kommt, wenn es einen Konsens dazu gibt.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)#c-Tohma-2021-11-18T09:42:00.000Z-Alte Umweltsau-2021-11-18T08:12:00.000Z11Beantworten

Da seit einer Woche außer der Anmerkung, dass es einem Nutzer nicht passt, dass das VT-ler-Blog auch als solches bezeichnet wird, habe ich die beiden Blogs wieder rausgenomen.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Peter Kleinert (Journalist)#c-Tohma-2021-11-25T17:24:00.000Z-Warum nicht bei Diskussion:NRhZ-Online Fragen klären?11Beantworten