Diskussion:Pentti Linkola

Der Satz: "Von einigen seiner Gegner wurde seine politische Haltung mit dem abwertenden (und unwissenschaftlichen) Kampfbegriff "Ökofaschismus" bezeichnet." ist schlichtweg falsch, denn auch seine Anhänger können sich durchaus mit dem Begriff zurechtfinden. Der einzige, der damit ein Problem hat, scheint der Autor dieser Zeilen zu sein. --Alaman 04:41, 27. Jul 2005 (CEST)

Ich habe den Eindruck, du hast ein Verständnisproblem, was Seriösität einer Enzyklopädie anbelangt. Wie wärs mal mit Quellenangeben, wer jetzt eigentlich - außer Benutzer:Alaman - Linkola so tituliert, dann können wir weiterdiskutieren, welches Adjektiv angemessen ist ... Hafenbar 16:57, 27. Jul 2005 (CEST)

Da zum Beispiel. Eine Seite unter vielen. Oder in einem Artikel, der Auszüge aus einem Interview im Wall Street Journal wiedergibt, heisst es, er sei "self-proclaimed "eco-fascist" . Reicht das ?

ack was die Einlassung von Hafenbar angeht. --Halbach 17:35, 27. Jul 2005 (CEST)

• • nicht belegbare Behauptungen habe ich erst mal entfernt (Ökofaschist), werde das mal hier beobachten--Zaphiro 00:13, 29. Jul 2005 (CEST)

• (was heißt er wird *allgemein* als Ökofaschist bezeichnet, gelöscht bis Belege da sind) Es heisst was es heisst. Wenn du Belege willst, dann google mal Pentti Linkola + ecofascism. Dann findest zu zum Beispiel [1] einen Artikel, der Auszüge aus einem Interview im Wall Street Journal wiedergibt, wo es heisst, er sei "self-proclaimed eco-fascist"
• (umstrittene Bezeichnung "Ökofaschist" entfernt, wenn sollte es erläuternd mit Belegen im Text auftauchen) Erläutert wird das unter anderem in dem momentan total verschandelten Artikel Ökofaschismus. Das weisst du ja selbst auch.
• (- amateurbiologe , wär ich evtl auch ;-)) Schön. Dann hast du ja wenigstens etwas gemeinsam mit Herrn Linkola. --Alaman 04:42, 29. Jul 2005 (CEST)

Auch für diese Diskussion halte ich die von Dir vorgelegten "Belege" für nicht aussagekräftig oder zitierfähig. Vgl. dazu meine Einlassung in der LA-Diskussion von Ökofaschismus. Gruß --Halbach 16:38, 30. Jul 2005 (CEST)

Hier aktuell ein Artikel über Herrn Pentti Linkola, in dem all seine radikalen Ansichten zusammengefasst sind. Der Artikel ist auf Englisch -> http://www.prisonplanet.com/global-warming-alarmist-calls-for-eco-gulags-to-re-educate-climate-deniers.html --91.33.120.67 Diskussion:Pentti Linkola#c-91.33.120.67-2010-09-21T09:32:00.000Z-Artikel11Beantworten

Ich habe den Artikel aus der Kategorie: Philosoph (20. Jh.) entfernt. Der Artikel macht nicht deutlich, dass die Person zwingend in diese Kategorie gehört. Nach weiteren Recherchen konnte ich nicht verifizieren, dass eine Einordnung in die Kategorie richtig ist. Falls Du der Auffassung bist, dass eine Einordnung in diese Kategorie unbedingt nötig ist, (1) arbeite bitte in dem Artikel nachvollziehbar heraus, dass es sich hier um einen Philosophen handelt, (2) gib dabei Quellen an und (3) führe, falls dies erforderlich sein sollte, weitere Erläuterungen hier auf dieser Diskussionsseite auf. --Victor Eremita 12:02, 27. Jan 2006 (CET)

I've uploaded a photo of Linkola in the Commons but I leave it for others to decide if its too low quality to be included here. fi:User:Nikke

"Um ein Viertel" oder "auf ein Viertel"? Im Tagesspiegel-Beitrag steht "um ein Viertel". (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.204 (Diskussion) Diskussion:Pentti Linkola#c-78.53.157.204-2014-11-15T06:44:00.000Z-Reduktionsrate11)Beantworten