Diskussion:Pentarchie (Europa)
Karte
[Quelltext bearbeiten]Die Karte kann nicht ganz stimmen, da damals Finnland noch zu Schweden gehörte. (nicht signierter Beitrag von 188.174.150.27 (Diskussion) Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-188.174.150.27-2011-09-23T23:20:00.000Z-Karte11)
Finnland war seit 1815 als Großfürstentum Finnland mit Russland verbandelt. (nicht signierter Beitrag von 87.129.194.26 (Diskussion) Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-87.129.194.26-20230206102400-Karte11)
Vgl. Großfürstentum Finnland -- Leif Czerny Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-Leif Czerny-20230206120200-Karte11
Orientalische Krise
[Quelltext bearbeiten]Im zweiten Abschnitt von "Pentarchie in Europa" wird auf die Balkankrise ab 1875 hingewiesen, was allein zeitlich keinen Sinn macht. Bitte um Aufklärung (nicht signierter Beitrag von Jinjan (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-Jinjan-2009-03-31T20:17:00.000Z-Orientalische Krise11)
Gliederung, Einleitung, Belege
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen der Recherche zu Artikelüberarbeitungen zum Thema Balance of Power (Doktrin) und Mächtegleichgewicht bin ich auch auf diesen Artikel gestoßen. Da in der diese Artikel bezüglichen Literatur auch so manches über die europäische Pentarchie zu finden ist, habe ich mir vorgenommen, auch hier zumindest erst einmal entsprechende Belege nachzutragen. Zum einen hat sich dadurch nunmehr eine Gliederung des Artikels ergeben. Zum anderen habe ich die Einleitung aber auch entsprechend der Sekundärliteratur umformuliert. Aus der Literatur ergibt sich, daß mit "Pentarchie" zuerst einmal und übereinstimmend die fünf erwähnten (Groß)Mächte und die Machtverteilung zwischen diesen gemeint sind. Manche Belege zählen auch noch Italien seit der Einigung oder gar den Versuch des Osmanischen Reiches hinzu (deshalb "eigentlich fünf, jedenfalls mehrerer", diese Aussage wird zumindest von zwei Werken aus der Literatur unterstützt). Da ich bislang aber leider nicht belegen kann, inwieweit und bis zu welchem Grad die entsprechenden Aussagen (die sich inter Literatur teilweise auch gegenseitig widersprechen) in der Wissenschaft akzeptiert sind, habe ich dies erst einmal draußen gelassen. Zumal ich mir auch gut einen Abschnitt vorstellen kann, der eben genau diese Diskussion beinhaltet. Da ich zur Zeit aber auch noch an anderen Baustellen dran bin (siehe oben), habe bzw. werde ich mich hier vor allem mit dem Nachtragen von Belegen (und ggf. wiederum entsprechendem Umformulieren des Textes) begnügen, und größere Änderungen wohl nur dann vornehmen können, wenn mir nebenher noch etwas über den Weg laufen sollte oder ich sonst irgendwie Zeit dazu finde. Im Prinzip gäbe die Literatur da jedenfalls noch einiges mehr her, als sich hier im Artikel befindet. Alle Belege nachgetragen habe ich auch noch nicht, möchte ich mir aber nach und nach vornehmen, sofern nicht jemand anderes schneller sein sollte. Grüße, -- KaiiPiranha Diskussion 20:26, 17. Jun. 2012 (CEST) Nachtrag: Neuer Abschnitt irgendwie nach oben verrutscht, verschoben -- KaiiPiranha Diskussion Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-Kaii Piranha-2012-06-17T18:26:00.000Z-Gliederung, Einleitung, Belege11
Spanien und Portugal
[Quelltext bearbeiten]Warum wird Spanien in dieser Fünfherrschaft nicht angeführt? --213.147.167.167 Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-213.147.167.167-2020-04-23T12:07:00.000Z-Spanien und Portugal11
- Weil beide Mächte im 18. und 19. Jahrhundert keine mit den anderen fünf vergleichbare Großmächte mehr waren. Warum zählt Spanien heute nicht zu den G7? (Rhetorische Frage) LG --Roxanna (Diskussion) Diskussion:Pentarchie (Europa)#c-Roxanna-2020-04-23T16:39:00.000Z-213.147.167.167-2020-04-23T12:07:00.000Z11