Diskussion:Paris
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Japanischer Generalstab
[Quelltext bearbeiten]„Bei der Siegesfeier am 14. Juli 1919 paradierte auch der japanische Generalstab auf den Champs Élysées.“ Ich verstehe nicht so recht, wieso das im umseitigen Artikel erwähnenswert ist. Es paradierten doch sicher noch viele andere illustre Militärs. Oder? Die Frage richtet sich insbesondere an Güwy, der den Satz kürzlich eingefügt hat. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Yen Zotto-20221003193800-Japanischer Generalstab11
- Meine Einfügung, weil -Siegesfeier, -Datum, -Parade auf der Champs.E. im Text fehlten. Das "auch" macht klar, dass der jap. Generalstab nur einer von mehreren teilnehmenden Nationen war - aber eine Besonderheit.Denn Japan beanspruchte auch als Kriegssieger gesehen zu werden. (siehe Einzelnachweis.) Das mögliche "sogar" dazu habe ich weggelassen, weil ich es als Wertung empfinde.--Güwy (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Güwy-20221006090200-Yen Zotto-2022100319380011
Religionen
[Quelltext bearbeiten]19 Moscheen für 80.000 Muslime... wer hat die eigentlich gezählt? Sind da auch die zahlreichen bei uns üblichen Hinterhofmoscheen mit eingerechnet, oder zählen die nicht als vollwertige Moscheen?
Die 12% "praktizierenden Gläubigen" unter den Christen finde ich auch etwas seltsam. Wonach bemisst sich das? Wer jeden Sonntag in die Kirche geht? Oder einmal im Monat? Oder zu Weihnachten? Oder hat jemand nachgezählt, wieviele französische Christen heimlich in ihrem stillen Kämmerlein beten?
Noch skurriler wird es, wenn man die Frage stellt, was denn wohl die übrigen 88% für Christen sind. Nichtpraktizierende Gläubige? Praktizierende Ungläubige? Nichtpraktizierende Ungläubige? Inwiefern sind diese dann noch als Christen zu definieren? --77.193.139.30 Diskussion:Paris#c-77.193.139.30-20230329212600-Religionen11
- In der Tat, das sind alles berechtigte Fragen. Das kommt davon, wenn Angaben in Artikeln nicht durch Einzelnachweise belegt sind. Zur Frage der Anzahl Gläubiger (und deren Unterteilung in Kategorien wie "praktizierend" o. ä.) stellt sich zudem in der Tat die Frage nach der Datenerhebung. Staatliche Stellen können und dürfen in Frankreich solche Daten nicht erheben, ganz anders als etwa in Deutschland. Im Zweifel sollte man diese Angaben eher entfernen, wenn nicht rasch ein belastbarer Beleg gefunden und referenziert wird. Gruß und danke für den Hinweis, --Yen Zotto (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Yen Zotto-20230330065500-77.193.139.30-2023032921260011
Infrastruktur
[Quelltext bearbeiten]Abschnitt 7 heißt Wirtschaft und Infrastruktur ; er hat nur drei Unterabschnitte
7.1 Wirtschaft 7.2 Verkehr 7.2.1 Fernverkehr 7.2.2 Nahverkehr 7.2.3 Luftqualität 7.3 Wissenschaft und Bildung
Zur Infrastruktur gehört aber weit mehr, zum Beispiel Abwassernetz und Gasnetz.
Letzteres gilt in Paris als veraltet bis katastrophal.
In der englischen WP ist es besser: https://en.wikipedia.org/wiki/Paris#Infrastructure
--LDV-GS (Diskussion) Diskussion:Paris#c-LDV-GS-20230622064200-Infrastruktur11
Aktuelle Ausschreitungen
[Quelltext bearbeiten]Ich würde es begrüßen, wenn der Abschnitt 2.3 (Geschichte > Neuzeit) aktualisiert wird:
- Brand von Notre Dame 2019 und
- aktuelle Ausschreitungen. --92.217.2.108 Diskussion:Paris#c-92.217.2.108-20230704150900-Aktuelle Ausschreitungen11
Stadt Paris / „Region“ Paris
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung steht folgender Satz:
- 2015 zählte die Unité urbaine de Paris 10.706.072 Einwohner, was einer Bevölkerungsdichte von 3763 Einwohnern je Quadratkilometer entspricht und womit Paris zu den Megastädten zählt.
Unité urbaine ist nicht mit dem Stadtgebiet von Paris deckungsgleich. Außerdem gibt es ja die Petite (erster innerer Vorortgürtel) und die Grande Couronne (zweiter äußerer Vorortgürtel), siehe Bedeutung unter Île-de-France. Jedenfalls kann die Stadt Paris, so wie der oben stehende Satz formuliert ist, mit ihren 2,1 Millionen Einwohnern nicht zu den Megastädten gehören, wenn der Bezug zur Unité urbaine hergestellt wird. – D’Azur (Diskussion) Diskussion:Paris#c-D’Azur-20231214124000-Stadt Paris / „Region“ Paris11
Paris – Photographie
[Quelltext bearbeiten]Aus meiner Sicht fehlt ein Abschnitt zu dem Thema Paris in der Photographie. Frage: Was wird von anderen Autoren bevorzugt:
- Neuer Artikel, analog zu Paris in Film, Oper und Literatur ?
- Unter Literatur (s.u.) eigene Liste von Photograhie-Büchern (Atget, Brassaï, Doisneau, Depardon, …) ? --James Krug (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Jameskrug-20240704085800-Paris – Photographie11
Literatur
[Quelltext bearbeiten]1. Aus meiner Sicht fehlen einige Standardwerke (Hazan, Buchheim, Weiteres von Troller). Frage: Einfach in der Liste ergänzen ? Oder -damit die Liste nicht zu lang wird- Begrenzung auf deutschsprachige Titel bzw. Literatur, die in deutscher Übersetzung vorliegt ?
2. Was ist mit essayistischer Literatur, z. B. Benjamins Passagen-Werk ? Frage: In diesem Artikel unter Literatur aufnehmen oder im Artikel Paris in Film, Oper und Literatur ergänzen ? --James Krug (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Jameskrug-20240704085900-Literatur11
Paris im Dokumentarfilm
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit Dokumentarfilmen über Paris, z.B. von Varda, Depardon oder auch die Paris-Beiträge der arte-Reihe Baukunst ? Frage: In diesem Artikel eigenen Abschnitt aufnehmen (analog Literatur) ? Oder im Artikel Paris in Film, Oper und Literatur ergänzen ? --James Krug (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Jameskrug-20240704090100-Paris im Dokumentarfilm11
Persönlichkeiten: David Murray
[Quelltext bearbeiten]„... wo heute (Stand 2007) noch David Murray mit Valérie Malot lebt.“ - Dies trifft heute (Stand 2024) wohl nicht mehr zu. Laut fr.wikipedia (dort allerdings ohne Quellenangabe) lebt Murray bereits seit 2016 wieder in New York. Und in einer Notiz auf UK Jazz News zu Murrays neuestem Album Francesca heißt es: „David Murray is now based back in New York, ...“ --James Krug (Diskussion) Diskussion:Paris#c-Jameskrug-20240704141200-Persönlichkeiten: David Murray11